Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Докази у кримінальному процесі

Реферат Докази у кримінальному процесі





антій забезпечення права обвинуваченого на захист. Показання обвинуваченого мають подвійну природу. З одного боку, вони є джерелом доказової інформації, з іншого - засобом захисту від пред'явленого обвинувачення.



2. Поняття і властивості, зміст і процесуальна форма доказів


До числа основних положень, які мають практичне і теоретичне значення відноситься поняття докази в кримінальному процесі. Також, потрібно мати на увазі обставини, що виключають участь у кримінальному процесі (гл.9 КПК). Якщо Cудья, прокурор, слідчий і дізнавач спостерігали скоєний злочин і тому можуть бути свідками, то вони не можуть брати участь у провадженні у кримінальній справі (ст.61 КПК України).

Чи не будь-які факти можуть бути доказами, а тільки ті, які володіють законними ознаками і представлені в кримінальний суд з дотриманням встановлених законом правил.

У процесуальній літературі про докази висловлювалися різні думки A.Я. Вишинський Cчитается, що судові докази - це звичайні факти ... ті самі речі, ті ж люди,?? е ж дії людей. Судовими доказами вони є лише остільки, оскільки вони входять у орбіту судового процесу, стають засобом для встановлення цікавлять суд і слідство обставин, для рішення цікавлять суд і слідство питань .

М.С. Строгович давав інше поняття доказів. Він писав: Доказами є всі фактичні Наявність такої, які в передбачених процесуальних формах встановлюють або спростовують подія злочину, викривають або виправдовують притягнутих до кримінальної відповідальності осіб і встановлюють ступінь їх відповідальності .

У ст.74 КПК РФ 2001 міститься визначення доказам, яке незначно відрізняється від тексту ст.68 КПК РРФСР.

Доказові факти - це пізнання про реальність, придбане на базі вивчення фактів, поставлених відомостями про їх. Доказові факти не є процесуальними доказами, а служать логічними передумовами для обґрунтування іншого пізнання.

Підтвердження і доведення - затісно пов'язані думки. Підтвердження є єдиним засобом встановлення подій предмета доказування. Доведення - це врегульована законодавством активність згідно збиранню, перевірці та оцінці доказів. Множення і випробування доказів є методом відшукання носіїв інформації, придбання відомостей та їх закріплення. Основна мета доказування - привнесення процесуальної форми знайденим носіям (об'єктам) інформації. Підтвердження є підсумком доведення.

Редакція ст. 74 КПК РФ дозволяє ратифікувати, що доказами є всілякі відомості ще по такого, як вони будуть отримані у встановленому законодавством порядку.

Збираючи підтвердження, слідчий володіє справу з будь-якими відомостями.

Згідно нашому поняттю, підтвердженнями згідно кримінальній заняттю є придбані в передбаченому законом порядку відомості про факти, що містяться в джерелах (видах) доказів, на підставі яких суд, прокурор, слідчий, дізнавач встановлює наявність або відсутність подій, підлягають доказуванню при провадженні згідно заняттю, а отак же інших подій, що мають сенс для кримінальної справи.

Дріб 1 ст. 88 КПК РФ визначає, що будь-яке підтвердження має оцінюватися з точки зору його належності, допустимості, достовірності, а всі зібрані докази в сукупність - достатності для вирішення кримінальної справи.

Належність доказів свідчить про його зв'язку зі створенням справи, а однаково з так званими фактами.

цензурні доказів характеризує процесуальну першосортні доказів, співвідношення закону.

Автентичність відомостей - це співвідношення їх тому, що було в реальності. В силу наданого характеристики підтвердженням може узгоджуватися тільки чесна інформація.



Висновок


У розвитку прaвовой теорії деякі методологічні проблеми отримали достатньо повне висвітлення. Так, теорія доказів як частина науки про кримінальний процес розкриває природу доказів, предмет і межі доказування, процес і обов'язок доказування, досліджує теоретичного підставу і практичне значення класифікації доказів; окремі види доказів; особливості доведення в різних стадіях процесу.

дізнавача, слідчим, прокурором і судом кожне з обставин, що входять до предмету доказування по кримінальній справі, може бути встановлено (доведено) лише за допомогою доказів. КПК (ч.1 ст.74) визначає докази, як будь-які відомості, на основі яких суд, прокурор, слідчий, дізнавач у порядку, визначеному Кодексом, встановлює наявність або відсутність доказів, що підлягають доказуванню, а також інших обставин, що мають значення для кримінальної справи.

Доказ являє собою нерозривну єдність змісту (відомості про факти, які підл...


Назад | сторінка 4 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Співвідношення доказів у кримінальній справі і оперативних матеріалів
  • Реферат на тему: Роль і місце письмових доказів у процесі доказування
  • Реферат на тему: Поняття доказів у кримінальному процесі, його етапи
  • Реферат на тему: Поняття і властивості доказів у кримінальному процесі