адніків процесса мислення.
Перелічені види мислення віступають одночасно І як Рівні его развития. Теоретичне мислення вважається більш досконалим, чем практичне, а понятійне представляет собою більш високий рівень розвитку в порівнянні з образним. З одного боці, за такими міркуваннямі лежить реальний Зміст, так як понятійне и теоретичне мислення в філо - и онтогенезі Дійсно з являються пізніше, чем, скажімо, практичне и образності. Альо, з Іншого боці, КОЖЕН Із чотірьох Назва відів мислення сам по Собі может розвіватісь відносно Незалежності від других и досягаті подобной висота, что співуче перевершив філогенетично більш пізню, но онтогенетичних Менш розвинутості форму. Например, у вісококваліфікованіх робітніків наочно-дійове мислення может буті набагато більш розвинутості, чем понятійне у міркуючіх на теоретичні тими студентов. Наочно-об єктівне мислення художника может буті більш досконалим, чем словесно-логічне у посередні вченого.
Всі види мислення у людини співіснують, могут буті представлені в одній и тій же ДІЯЛЬНОСТІ. Альо в залежності від ее характером и кінцевіх цілей домінує тієї чи Інший вид мислення. За цімі ознакой смороду всі и розрізняються. За щаблем своєї складності, за Вимогами, Які смороду пред'являють до інтелектуальніх та других здібностей людини, всі названі види мислення НЕ поступаються одна одній.
Крім звічайна, нормальних відів мислення, Які приводять до правильних вісновків, є особливі розумові процеси, Які дають Хибне уявлення про дійсність. Смороду віявляються у Хворов людей (например, аутістічне мислення у шізофреніків, спрямованостей не так на об'єктивну дійсність, а на ілюзорне втілення Бажанов), а такоже у тихий, хто займає прикордонне положення между нормою и патологією або знаходиться в стані так званої закаламутненої свідомості ( галюцінації, Марен, гіпнотічній стан).
3. Форми мислення
Результати процесса мислення (думки) існують у форме суджень, міркувань, умовіводів и зрозуміти.
суджень - форма мислення, яка відображає зв'язки между предметами та явіщамі, ствердження чи заперечення чогось.
Кожне суджень містіть суб єкт и предикат.Суб єктом є предмет суджень, про Який ідеться и Який відображується у свідомості людини.
Предикат - це відображення отношений, ознакой, властівостей, Які людина стверджує. Стверджуючі Одне, мі заперечуємо інше. Так, Кажучи" Кіт - НЕ риба, мі маємо на увазі, что кит НЕ Належить до риб, но стверджуємо, что ВІН Належить до Іншої категорії живих істот.
суджень є істіннім, если воно правильно відображує отношения, что існують в об єктівній дійсності. Істінність суджень перевіряється практикою. Суджень бувають одінічнімі ( Київ - столиця України), часткова ( Деякі метали легші, чем вода), Загальний ( Усі люди смертні). Це Прості суджень. Суджень, что складаються з кількох простих суджень, назіваються складних ( У рівнобічному трикутнику всі Сторони и куті однакові). Залежних від того, стверджується чи заперечується наявність питань комерційної торгівлі ознакой и отношений в об єктах, розрізняють суджень ствердні та заперечні.
Віділяють ЗАГАЛЬНІ, часткові та поодінокі суджень. Суджень є істінні та хібні. Істінні - це ті, что перевіряються годиною, обставинами, практикою. Суджень існує в слові. При конструюванні тихий чі других суджень Велике значення мают як логіка, розум, так и почуття та емоції.
Людина - розумна істота, вона Вміє мислити, однак, на мнение
О. Леонтьєва окрема людина становится суб'єктом мислення, оволодівші мовою, ПОНЯТТЯ, логікою raquo ;. Істінність знань або суджень можна з ясувати путем Розкриття підстав, на якіх смороду ґрунтуються, порівнюючі їх з іншімі суджень, тобто розмірковуючі.
Міркування - це низька взаємопов язаних суджень, спрямованостей на ті, щоб з ясувати істінність якоїсь думки, довести ее або заперечіті.
Прикладом міркування є доведення теореми. У процессе міркування людина з одних суджень виводу Нові шляхи умовіводів.
умовиводу назівається така форма мислення, в Якій з одного або кількох суджень виводами нове.
У умовиводу через вже наявні знання здобувають нові.
логічний умовівід - це ассоциация суджень, форма мислення, за якої
на Основі кількох суджень віводять нове. Індуктівній умовівід - логічний Висновок, зроблений в процессе мислення від часткового до Загальний (виводимо загальне правило з окремим віпадків), віражає можлівість, а не Впевненість.
дедуктивного умовівід - логічний Висновок, зроблений в процессе мислення від загально д...
