озитивності, а, по-друге через виду співучасті. Так, якщо має місце активну співучасть, тобто співучасті на стороні позивача, то суддя повинен сповістити соистца про можливість вступу в справу, як при факультативному, так і при необхідному співучасті. Разом з тим, слід зазначити, що при необхідному співучасті доцільно було б наділити суддю правом за своєю ініціатив; залучати позивача, оскільки за чинним законодавством таким правом суддя не володіє. Однак раз співучасть необхідно, соістец повинен брати участь у процесі. Що стосується пасивного співучасті, тобто співучасті на стороні відповідача, то суддя може залучити співвідповідача до участі у справі. Суддя на стадії підготовки справи до судового розгляду може замінити неналежного відповідача за правилами ст. 41 ЦПК і вирішити питання про притягнення до процесу третіх осіб, не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору;
б) сповіщає про час і місце разбірательства справи зацікавлених у його результаті громадян або організації. Наприклад, у справах про встановлення батьківства щодо дитини, батьком якого значиться конкретну особу (п. 1 і 2 ст. 51 СК), суддя залучає його до участі та справі (п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 25 жовтня 1996 № 9 «Про застосування судами Сімейного кодексу Російської Федерації при розгляді справ про встановлення батьківства та стягнення аліментів»).
Суддя повинен сповіщати прокурора (ч. 3 ст. 45 ЦПК) та суб'єктів, що захищають від свого імені права і законні інтереси інших осіб у порядку ст. 47 ЦПК, про необхідність участі в процесі, коли їх участь прямо передбачено законом. У випадках, коли інтереси неповнолітніх у віці від 14 до 18 років, а також громадян, обмежених у дієздатності, захищають їх законні представники, суд зобов'язаний залучати до участі в процесі самих неповнолітніх та громадян, обмежених у дієздатності (ч. 3 ст. 37 ЦПК );
в) вирішує питання про склад осіб, які сприяють правосуддю, виклик свідків, експертів, залучення до участі в процесі спеціаліста, перекладача. При виклик свідків суд повинен керуватися ч. 1 ст. 162 ЦК, ч.З ст. 69 ГПК. Особливу увагу слід приділяти законним представникам (ч. 4 ст. 37, ст. 52 ЦПК) і представникам, що призначається судом у випадках, передбачених законом (ст. 50 ЦПК)
Підготовка суддею доказового матеріалу включає в себе:
. Витребування письмових і речових доказів від громадян або організацій. Для цього зацікавлена ??особа повинна не тільки позначити доказ, але і вказати причини, що перешкоджають самостійному їх отримання, а також підстави, за якими вона вважає, що конкретне засіб доведення знаходиться у даної особи чи організації. Без такого клопотання суд не повинен у змагальному процесі за власною ініціативою збирати докази. Суд може видати зацікавленій особі запит на право отримання письмового чи речового доказу для подальшого подання до суду (ч. 1 ст. 57 ЦПК);
. Призначення суддею експертизи та експерта для її проведення, а також вирішення питання про залучення до участі в процесі спеціаліста, перекладача. Суддя повинен узгодити зі сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, питання, на які повинні дати відповідь експерти, і особистість самих експертів. Останнє важливо в тих випадках, коли проведення експертизи доручається НЕ експертній установі, а конкретному експерту. При призначенні експертизи суддя повинен вказати термін подання висновку.
Суддя зобов'язаний також вирішити питання про притягнення фахівця для отримання можливих консультацій, пояснень і надання безпосередньої технічної допомоги при розгляді справи по суті, а також особам, які не володіють мовою, якою ведеться судочинство, забезпечити перекладача;
. Вирішення питання про виклик свідків. При вирішенні цього питання судді повсюдно виходять з того, що, якщо якесь обставина, що має значення для правильного вирішення справи, може бути встановлено як показаннями свідків, так і іншими засобами доказування, свідки в судове засідання не викликаються, так як залучити їх в судовий процес у порівнянні з іншими засобами доказування організаційно буває дуже складно.
Як правило, свідки викликаються до суду тоді, коли їх показання необхідні для законного і обгрунтованого вирішення справи і не можуть бути замінені іншими засобами доказування. При цьому особа, яка подала клопотання про виклик свідка, повинна вказати не тільки його прізвище, ім'я та по батькові, а й адресу, а також відомості, якими володіє свідок.
Крім того, сторона, що заступається про виклик свідка, повинна внести на банківський рахунок управління (відділу) Судового департаменту в суб'єктах Російської Федерації грошову суму, яка відшкодовує судові витрати свідка, пов'язані з його залученням в судочинство (ч. 1 ст. 96 ЦПК);
. ...
