довольняються за минулий час не більш ніж за три роки, що передували пред'явленню позову.
За загальними правилами строк позовної давності починає текти з моменту, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права (ст.200 ГК РФ). Стосовно до компенсації моральної шкоди це означає, що протягом строку позовної давності повинно починатися в момент початку претерпевания страждань, але не раніше моменту усвідомлення потерпілим причинного зв'язку між випробовуваними стражданнями і порушенням особистих немайнових прав. [5]
Претерпеваніе страждань позбавляє людину психічного благополуччя (повністю або частково). На мою думку, психічне благополуччя - одне з нематеріальних благ, що належить громадянину від народження, і одночасно одне із складових іншого нематеріального блага -здоровий в широкому сенсі. Порушення психічного благополуччя як результат неправомірних дій (бездіяльності) з боку правопорушника ніколи не настає само по собі, а лише в поєднанні з порушенням будь-якого іншого виду належать громадянинові?? рав. Тому при здійсненні правопорушення для виникнення права потерпілого вимагати компенсації моральної шкоди та корреспондирующей цьому праву обов'язки правопорушника виплатити таку компенсацію, необхідна наявність причинного зв'язку між такими юридичними факторами: неправомірна дія (бездіяльність) - порушення немайнового права і применшення іншого нематеріального блага - порушення психічного благополуччя ( виникнення страждань). Між настанням цих фактів можливе витікання певного проміжку часу (наприклад, між моментом применшення його честі і початком претерпевания страждання з цього приводу).
Також необхідно торкнутися ст. 151 і 1099 ЦК встановлюється принцип сингулярного делікту, тобто компенсації моральної шкоди при порушенні інших прав можлива лише у випадках, спеціально передбачених законом, наприклад, Законом РФ від 2 липня 2013 «Про захист прав споживачів», Федеральним законом від 01 листопада 2012 г. «Про основи туристської діяльності в Російській Федерації». [2]
Під іншими (тобто відмінними від згаданих у ст. 150 ЦК України) правами слід розуміти:
по-перше, майнові права;
по-друге, немайнові права, що не мають ознак, властивих особистим немайновим правам, згаданим у ст. 150 ЦК (наприклад, немайнові права акціонерів, встановлені Федеральним Законом РФ від 28 грудня 2013 «Про акціонерні товариства»). [1]
Таким чином, багато авторів вважають, що істотних відмінностей між відшкодуванням і компенсацією моральної шкоди немає. Очевидно, законодавець хотів зміною термінології підкреслити лише особливий характер цього виду шкоди, але чи так це? Адже шкода не можна відшкодувати, оскільки грошова сума не може і не здатна відшкодувати страждання особи. Важливе значення, при компенсації моральної шкоди мають терміни введення в дію відповідних нормативно-правових актів. Так як питання компенсації моральної шкоди у сфері цивільних правовідносин регулюються низкою законодавчих актів, введених у дію в різні строки, можливість отримання такої компенсації залежить від того:
допускає законодавство можливість компенсації моральної шкоди за даним видом правовідносин;
коли набув чинності законодавчий акт, який передбачає умови та порядок компенсації шкоди в цих випадках;
коли були вчинені дії, що спричинили заподіяння моральної шкоди.
У кримінальному судочинстві моральну шкоду набуває особливе правове значення. У першу чергу, наявність моральної шкоди є підставою визнання особи потерпілою, а в деяких випадках - необхідним елементом складу злочину. Далі, моральну шкоду стає одним з обставин, що входять до предмету доказування. Нарешті, моральну шкоду можна розглядати в кримінальному процесі як негативні наслідки злочину, підлягають компенсації (відшкодування), - він стає необхідною умовою захисту порушеного кримінальним деликтом права потерпілого (умовою компенсації моральної шкоди. Всі зазначені можливості розуміння моральної шкоди об'єднуються його сутністю як негативного наслідки для особистості людини і розрізняються поставленими завданнями. Можна виділити певні критерії для вирішення суб'єктами правозастосування питання про наявність моральної шкоди у кожному конкретному випадку. До таких, зокрема, слід віднести суб'єктивний фактор - сприйняття потерпілим негативних наслідків злочину.
У силу даного критерію можна вважати встановленим факт заподіяння моральної шкоди злочином проти честі і гідності особистості, але тільки у випадку порушення потерпілим кримінального переслідування шляхом подання відповідної заяви. При скоєнні злочину проти життя і здоров'я наявність моральної шкоди має бути доведено в кожному випадку заподіяння шкоди здоров'ю людини. Злочини проти вл...
