а стику наук про політику та психології (в основному соціальної). Її предмет в цілому - політика як особлива людська діяльність, що володіє власною структурою, суб'єктом і спонукальними силами. Як діяльність політика піддається психологічному аналізу в рамках загальної концепції соціальної предметної діяльності (А.Н.Леонтьев). З погляду внутрішньої структури політика як діяльність розкладається на конкретні дії, а останні - на операції. Діяльності в цілому відповідає мотив, діям - окремі конкретні цілі, операціям - завдання, дані в певних умовах. Таким чином, політиці як діяльності відповідає узагальнений мотив управління людською поведінкою (його «оптимізації»). Конкретним політичним діям відповідають певні цілі узгодження (або відстоювання) інтересів груп чи окремих індивідів. Приватним політичним операціями - окремі акції різного типу, від переговорів до воєн і повстань. Суб'єктом політики як діяльності можуть виступати окремі індивіди (політики), малі і великі групи, а також маси. Політика як діяльність в цілому, як і її складові, може носити організований або неорганізований, структурований або неструктурований характер.
Історія, теорія і практика застосування розглянутої науки в якості галузі психологічного знання дозволяють вичленувати три основні завдання, які вирішуються нею. Ці завдання відповідають трьом етапам розвитку політичної психології. Першим завданням був і залишається аналіз психологічних компонентів політики, розуміння ролі людського фактора в політичних процесах. Другим завданням, надбудувати над першою, залишається прогнозування ролі цього чинника і, в цілому, психологічних аспектів політики. Нарешті, третє завдання, що випливає з попередніх, - управлінське вплив на політичну діяльність з боку її психологічного забезпечення, «суб'єктивного фактору».
Політична психологія грунтується на певних принципах. По-перше, вважається, що епіцентром досліджень в ній повинна бути «зона взаємодії політичних і психологічних явищ». Спроби ухиляння в ту чи іншу сторону небезпечні редукционизмом. По-друге, стверджується, що центральне місце в дослідженнях повинні займати найбільш значущі та актуальні проблеми, до яких «привернуто увагу громадськості»: гласність результатів служить перешкодою для їх використання в антигромадських цілях. По-третє, декларується необхідність приділяти максимальну увагу політичному і соціальному контексту досліджуваних явищ, використовуючи для його розуміння все розмаїття методичних процедур і прийомів збору даних. Такий плюралізм сприяє розширенню пояснювальних можливостей науки. По-четверте, постулюється, що необхідно досліджувати не тільки результати впливу психологічних факторів на політику, а й сам процес формування політичних явищ і процесів, а також тенденції їх розвитку. Це забезпечує змістовну широту досліджень. По-п'яте, політична психологія терпима щодо оцінок як зовнішньої, так і внутрішньої політики, нейтрально характеризує поведінку людей у ??політичних ситуаціях або їх дії, спрямовані на систему політичних установ і організацій суспільства.
В якості пріоритетних виділяються наступні функціонально-змістовні проблеми:
Перша група - проблеми методології, методів і фундаментальних принципів науки.
Друга група-дослідження психологічних механізмів масових форм політичної поведінки.
Третя-вивчення психології малих груп як елемента політичних процесів і явищ.
Четверта-дослідження процесів становлення особистості як учасника політичних процесів: психологічних закономірностей залучення у політику, механізмів політичної соціалізації, її етапів і факторів.
П'ята група-психологічні проблеми міжнародних відносин, взаємин на міжнаціональному рівні, психологічні аспекти міжрегіональних і глобальних проблем.
У структурно-змістовному вимірі, політична психологія вибудовує генералізований об'єкт свого вивчення на чотирьох рівнях, відповідних рівням організації суб'єкта політики:
рівень-психологія особистості в політиці. З одного боку, це аналіз особистості в соціально-типовому вираженні, з акцентом на масово виражені політико-психологічні типи, що виражають психологію групи, шару або суспільства в цілому, включаючи механізми появи і розвитку даного типу, а також прогнозування її поведінки. З іншого боку, це проблема політичного лідерства вже на індивідуальному вираженні, вивчення особистості політичного діяча.
рівень-психологія малої групи, включаючи психологічні механізми дій різного роду елітних груп, фракцій, клік, груп тиску тощо. Сюди відносять формальні і неформальні відносини лідера з оточенням; психологія взаємин всередині групи; психологія прийняття рішень в групі і цілий ряд пов'язаних з цим проблем.
рівень-психологія соціально великих гр...
