уп (класи, страти, групи і верстви населення) і національно-етнічних спільнот (племена, нації, народності). Тут мова про політико-психологічних механізмах великомасштабного тиску великих «груп інтересів» на прийняття політичних рішень (політичних страйків, етнічних та міжетнічних конфліктів тощо).
рівень-психологія мас і масових настроїв, проблеми масових політичних організацій і рухів. Тут же - масові комунікаційні процеси (наприклад, в передвиборних виборчих кампаніях). Важлива роль належить масовим явищам: натовпі, «зібраної» і «незібраною» публіці, масової паніки та агресії, а також іншим проявам так званого «стихійного» поведінки.
З методологічної точки зору політична психологія відрізняється еклектизмом прагматичної спрямованості: особливості об'єкту та міркування практичної зручності дослідника (включаючи суб'єктивні переваги) диктують способи теоретичної інтерпретації результатів. Позбавлене з самого початку жорсткої концептуально-методологічної бази, вона пішла шляхом саме формування основ такого роду за рахунок синтетичного з'єднання, а підчас еклектичного запозичення різних концепцій і методів з більшості шкіл і напрямів психології - від психоаналізу до варіантів радикального біхевіоризму і когнітивних теорій. У сучасній політичній психології можна виділити дві методологічні тенденції. Перша виходить з ідей структурного функціоналізму і системної теорії політики як його різновиди (теорії «політичної підтримки», з одного боку, та рольові теорії-з іншого), критичного раціоналізму і біхевіоризму, включаючи напрямки, які досліджували політику з позицій класичного «конвенційного», радикального і соціального біхевіоризму. Вона відображає запити тієї частини практичної політики, яка прагне налагодити політичний механізм, вважаючи його гомогенним і цілком стійким.
Психологія учасників політичного процесу цікавить прихильників даної тенденції, так як вони прагнуть оптимізувати адаптацію людини до готівкового політичному порядку: для цього напрямку характерна заданість «соціально-охоронної» функції. Філософські підстави більшості частнонаучних концепцій цього роду відносяться до сцієнтизму та технократизму, спираються на віру в можливість інженерного підходу до людини в політиці на основі застосування досягнень у сфері управління. Ці модифікації позитивістської-утилітаристської політичної теорії - продовження класичної традиції англо-американської думки (істокі- Т.Гоббс).
Друга тенденція представлена ??антипозитивістська напрямком з опорою на когнітивну психологію, «гуманістичну психологію», неофрейдизм, символічний інтеракціонізм. Філософська основа - Антисцієнтисти і ірраціоналізм антропологічного спрямування. У емпіричних дослідженнях ці ідеї поєднуються з положеннями культурної антропології та соціального біхевіоризму Дж. Міда і Ч. Кулі. У політичній психології в даний час превалюють інстинктивізм фрейдистської орієнтації в розумінні людини, ідея ідентифікації особи зі своєю політичною партією, іррационалістічеськоє бачення природи людини в цілому. Дані методологічні постулати дають неоднозначні результати залежно від політичних установок дослідників.
Відповідно до цього будувалися і самі методи досліджень в політичній психології. Серед них виділяють:
Емпіричні, або бихевиористские, методи політичних досліджень почали активно використовуватися на рубежі 19-20 століть у зв'язку з практичною потребою в об'єктивних знаннях політичної дійсності, пов'язаної, насамперед, з участю громадян у політиці.
Важливе значення в емпіричних дослідженнях має вивчення проблем політичної поведінки, громадської думки, політичної культури, ментальності, системний аналіз суспільно-політичних структур, комплексне вивчення проблем соціального управління, аналіз політичних інститутів, планування і прогнозування політичних процесів.
Бихевиористские методи (від англійського слова behavior-поведінка). Вони характеризуються як спосіб дослідження соціально-політичних явищ з точки зору аналізу поведінки окремих людей і груп.
Біхевіоризм, згідно з яким явища політичного життя виникають з природних особливостей людей, відіграє дуже важливу роль у політичних дослідженнях. Відповідно до цього методу, прагнення до влади є домінуючою рисою психіки і свідомості, вирішальним фактором політичної активності. В основі методу-категорія політичної поведінки, яка розглядається під кутом «стимул-реакція». Під політичною поведінкою мають на увазі дії особистості, яка грає певну політичну роль, незалежно від того, свідомо чи несвідомо це відбувається. Виходячи з цього, розглядаються процеси політичної соціалізації особистості, суспільна поведінка і деякі інші актуальні проблеми. Аналізу політичної поведінки передує отримання емпіричної інформації одними або відразу декількома методами: - безпосере...
