о до методологічними принципами діалектики, дозволяє досягти всебічності та глибини пізнання.
Без використання різних методів важко простежити розвиток і функціонування держави і права, неможливо врахувати різноманіття їх сторін, відносин і зв'язків.
У юридичній літературі вірно вказується на те, що крім загальних (філософських) методів у дослідженні держави і права застосовуються методи, загальні для ряду наук, але які є спеціальними по відношенню до загального. До них, на наш погляд, можна віднести: метод системного аналізу, функціональний метод, структурний, математичний (кібернетичний) та ін. Перераховані методи мають деякі загальні принципи, що застосовуються при дослідженні складних систем, об'єктів, структур. Їх використання цілком виправдано і доцільно при аналізі, наприклад, системи права, що володіє певною структурою, специфічним чином функціонуючої і піддається кількісними оцінками, змінам.
Крім того, в теорії держави і права застосовуються методи, властиві тільки однієї галузі наукового знання - частнонаучние.
Характерною ознакою методів першої групи служить множинність їх використання: один і той же метод використовується декількома науками.
Відрізнительним ознакою методів другої групи слід вважати індивідуальність, належність однієї галузі наукового знання, що обумовлено специфікою предмета пізнання, його якісної відособленістю.
Загальне ж полягає в тому, що обидві групи методів є приватними по відношенню до загальних (філософським) методам.
До числа ефективних загальнонаукових методів, успішно використовуються в останні роки теорією держави і права, відноситься метод системного аналізу. Системний аналіз дозволяє простежити діяльність держави та дію права у взаємозв'язку, долаючи об'єктивно існуюче розходження за видами діяльності органів держави і розмежування по галузях права.
Системний метод полягає у виявленні об'єктивно існуючих зв'язків між елементами об'єкта (органів держави, норм права), їх функціями, у розгляді рівнів підпорядкування і ієрархії.
Системний підхід характеризується прагненням до належної спільності, що дозволяє подолати що іноді зустрічається необгрунтоване роз'єднання або, навпаки, довільне з'єднання фактів і явищ з різних областей пізнання.
Держава і право - це дві самостійні і в той же час взаємозалежні системи. Кожна з них має внутрішній зв'язок, систему складових елементів (органи держави, норми права), тому кожну систему можна представити як органічне ціле.
Органічна зв'язок є одним з найважливіших системоутворюючих факторів. Це особливо відноситься до правовому впливу - особливого виду соціального регулювання, пов'язаному з відносинами, забезпеченими державними гарантіями, з юридичною відповідальністю, з відносинами, які не можуть протікати стихійно, будуватися довільно. Окремі частини правового впливу не повинні довільно вимикатись або включатися у розглянуту систему. Наприклад, не може необгрунтовано виникати правовідносини, якщо не настав відповідний факт чи ні відповідної норми, або принципу права. «Частина повинна погоджуватися з цілим, а не навпаки».
Суб'єктивне юридичне право не може виникнути без норми права, юридичного факту, відповідної право-дієздатності і т.д. Юридична відповідальність настає лише внаслідок протиправної поведінки.
Системний аналіз, хоча і є досить універсальним, не вичерпує всіх загальнонаукових методів пізнання держави і права, які потребують також функціональній характеристиці, оскільки іманентним якістю будь-якої системи поряд з виникненням і розвитком є ??його функціонування, що вимагає і відповідних засобів (прийомів) пізнання: кожна наука повинна відповідати формі руху матерії. Ось чому для дослідження держави і права важливе значення має функціональний метод, призначений для виявлення найбільш істотних умов функціонування певної системи. За допомогою цього методу можна простежити не так дію всієї системи, скільки функціонування її окремих ланок у їх взаємозв'язку і взаємозалежності, а також визначити «провідне» ланка в державному механізмі, в правовому впливі і, навпаки, побачити ділянку менш «напружений», недостатньо сучасний , що вимагає зміни (застарілі нормативні акти, недосконала компетенція органу влади або управління).
Функціональний підхід до державно-правових явищ передбачає не тільки встановлення складових їх елементів, а й вивчення цих елементів у зміні, русі, розвитку. Такий метод дозволяє виявити зміни, що відбуваються в державному механізмі, в системі права, у механізмі правового регулювання.
Функціональний аналіз можливий тільки в динамічних системах, тобто здатних до змін. Такими, власне, є і держава, і право. Мех...
