ти можлівість співбесіднікові проявіті собі, довести свои знання, продемонструваті свои думки, ОЦІНКИ, подивись и позіції.  
 Відомо, что между харчуванням и відповіддю існує Достатньо строга сміслова и формальна коордінація.  Питання будується перелогових від потенційної ВІДПОВІДІ. Існує декілька класіфікацій тіпів харчування, вікорістовуваніх в бесіді. p> Перша з них засновалося на шіроті майбутньої ВІДПОВІДІ.  У ній віділяються три основні групи живлення: 
  А.  Закрітіє питання - це питання, на Які очікується відповідь "та чг ні ".  Смороду звернені до Всього об'єму Сенсі, что містіться в них. p> Приклади: "Чи любите Ві бродіті осіннім вечором под теплим и неголоснім дощем? ";" Це все, что Ві Хотіли Сказати? ";" Це Важко? "; 
  "вважать за краще б Ві це сделать Самі? ".  Закріті харчування ведуть до создания напруженої атмосфери в бесіді, оскількі різко звужують "простір для маневру "у співбесідніка, легко могут порушіті Хід думок того, что говорити. 
  Смороду перемікають фокус Спілкування з того, что казати на того, что слухає, нерідко примушують того, что говорити займатись захисних позіцію.  Отже, Використання такого типу харчування здійснюється НЕ випадкове, а Тільки Із суворо Певного метою - розшіріті або звузіті первинне ПОВІДОМЛЕННЯ что говорити, націліті безпосередно на ухвалення решение. 
  Б.  Открітіє питання - це питання, на Які НЕ можна відповісті "та чг ні ", смороду вімагають якогось пояснення.  Це так звані питання "хто", "Що", "як", "скільки", "чому". Наприклад: "Яке Ваша думка з даного питання?"; "Чому Ві вважаєте такий погляд недостатнім? ";" Що Ви збіраєтеся делать влітку? ". 
  Питання такого типу дозволяють спілкуванню перейти в Різновид діалогу-монологу з упором на монолог співбесідніка, тоб на вищий ступінь Бесідам, Завдяк їх Використання співбесіднік находится в актівнішому стані, ВІН має можлівість без подготовки, на свой Розсудів, будуваті Зміст Відповідей. Відкриті питання могут буті и переломні по своїй Функції, т, е, для переходу від однієї, Вже Повністю розкрітої сміслової тими, до Іншої. 
  В.  З'ясовуватиметься питання - є Звернення до того, что говорити за уточнення. Смороду вімушують співбесідніка роздумуваті, ретельно обдумуваті и Коментувати ті, что Вже Було сказань.  Наприклад: "Чи в цьом Полягає проблема, як Ви ее розумієте? ";" Що Ви маєте на увазі? ". 
  прото на шляху поглиблення з'ясування змісту ВІДПОВІДІ співбесідніка зручнішім представляється НЕ формулювання харчування, а прийом перефразовування, кіль что говорити передаються его ж ПОВІДОМЛЕННЯ, альо словами того, что слухає. Мета перефразовування - власне формулювання ПОВІДОМЛЕННЯ что говорити для перевіркі его точності ".  Перефразовування можна Почати Наступний словами: "Як я зрозумів Вас"; "Як я розумію, Ві говорите."; "Іншімі словами, Ві вважаєте"; "На вашу думку". ".  При перефразовуванні вібіраються Тільки Головні, істотні моменти ПОВІДОМЛЕННЯ, інакше відповідь вместо уточнення розуміння может стать причиною плутанини.  Що слухає ВАЖЛИВО уміті віразіті чужу мнение своими словами. 
				
				
				
				
			  Існує и Інша Класифікація вопросам перелогових від Сенсі співвідношуваніх з ними відповідей: 
  А.  "Так-ні" питання, тоб закріті. p> Б.  Альтернатівніє питання.  Питання містіть в Собі самому тієї можливий вибір, Який захи сделать співбесіднікові.  Відповідь на нього охоплюватіме позбав Частину (велику або Менша) Сенсі, что містіться в пітанні. 
  В.  Ізбірательніє питання.  Питання ставити Деяк коло "предметів", НЕ назіваючі їх конкретно, з якіх можна сделать вибір. 
  цею вибір містіться відповідає на ВИБОРЧИЙ питання.  Наприклад: "На що ВІН Хворий? "-" ГРИПАСЬ ". 
  Г.  Іскомі питання, что НЕ підказують ВІДПОВІДІ.  Наприклад: "Що ВІН сказавши? ";" Що Ви збіраєтеся делать влітку? "- На питання такого типом могут послідуваті будь-які ВІДПОВІДІ, Які явнім чином не пов'язані з Тімі смісловімі орієнтірамі, Які містяться в пітанні.  Коордінація между харчуванням и іксовою відповіддю підтверджується тим фактом, что питання при іксовій ВІДПОВІДІ НЕ может будуватіся так само, як будується при "так - ні" відповідях, альтернативних и виборчих відповідях. 
  Дана Класифікація НЕ є абсолютною и Жорсткий. 
  Запропоновані Чотири тіпі живлення потрібен розглядаті як основні орієнтірі, до якіх могут більшою мірою тяжіті конкретні ВІДПОВІДІ. 
  У Основі ще однієї класіфікації харчування в бесіді лежить абсолютно Інша Якісна ознака, а самє, функціональна роль даного питання в цілісній Програмі Бесідам.  У ній віділяються наступні тіпі живлення: 
  А.  Подспудніє питання - це ті змінні, в якіх ми Хочемо охарактеризувати випробуваного-Це, по суті справи, питання, Які задає Собі сам провідний бесіду.  Зміст "прихованого", "генерального" питання породжує ціле віяло конкретних вопросам, ВІДПОВІДІ на якіх дозволяють нам проникнуті в ті проблеми, Які в ході Бесідам явно не формулюються 
  В.  Прямі питання - це засіб реа...