Друга закономірність - збереження і спеціалізації способів документоснабженія бібліотек в процесі еволюції документальної комунікації проявляється в тому, що і на етапі становлення бібліотеки як соціального інституту, і в даний час бібліотека поповнює свої фонди способом обов'язкової поставки, покупки, підписки, дару, копіювання, документообміну. У період зародження системи документоснабженія бібліотек, коли інформаційна інфраструктура суспільства була ще недостатньо розвинена, превалювали безкоштовні способи поповнення бібліотечних фондів: дарування, натуральний податок або реквізиція приватних колекцій, обмін, копіювання. В умовах широкого розповсюдження друкарства та формування ринку видавничої продукції основними способами цілеспрямованого поповнення документних ресурсів більшості бібліотек стають купівля та передплата, а документообмін і дар використовується як допоміжні - у тих випадках, коли документ неможливо або нераціонально придбавати за плату.
На сучасному етапі - в результаті широкого розповсюдження принципово нових технологій документування та розповсюдження інформації бібліотеки освоюють нові способи поповнення своїх фондів: електронні покупку, передплачувати та копіювання, отримання обязательного примірника інтернет-документів, електронний документообмін, але використовують їх не замість, а паралельно з традиційними, вибираючи з існуючого арсеналу способів постачання найбільш доцільні та бажані з погляду розв'язуваних ними завдань і виконуваних функцій. Усі без винятку способи поповнення фонду використовують, як правило, бібліотеки з національним статусом, що виконують крім інших ще й меморіальну функцію, зобов'язуючу до вичерпного збиранню та збереженню всього, що видано на території країни, а також про країну - за кордоном. Поява аналогічних обов'язків, але виконуваних на більш локальному рівні - центральними регіональними та відомчими бібліотеками - стимулювало розвиток різних видів обов'язкового примірника документів та суттєво розширило коло джерел поповнення бібліотечного фонду. Функціонування спеціальних бібліотек, орієнтованих на задоволення вузькопрофесійних інформаційних потреб, призвело до використання в якості джерел поповнення фонду як вітчизняних, так і зарубіжних установ, генеруючих потоки неопублікованих документів, спецвидів науково-технічної літератури і документації, в тому числі і на машиночитаних носіях інформації. Дані приклади ілюструють прояв третього закономірності - ускладнення структури документоснабженія бібліотеки пропорційно розширенню її функцій, завдань і масштабів діяльності щодо задоволення інформаційних потреб користувачів.
Знання виявлених закономірностей дозволяє обгрунтувати, що поява якісно нових технологій документізаціі та передачі інформації не призводить до зникнення основних структурних елементів системи документоснабженія, а лише сприяє перерозподілу їх функцій: нові способи та джерела поповнення бібліотечних фондів доповнюють можливості вже існуючих, не скасовано, а взаємозбагачуючись один одного. Переваги дистанційного доступу до електронних баз даних великі, але, поки співіснують документи на різних носіях інформації, інтернет-ресурс не здатний повністю замінити собою весь наявний нині арсенал способів і джерел документоснабженія бібліотечного фонду. Розширення інтернет-простору як єдиної комунікаційної середовища для видання, розповсюдження та використання електронних документів фактично стирає межі між видавничими організаціями та бібліотеками, але це не звільняє останні від відповідальності за збір та довготривале зберігання мережевих документів. Виконання бібліотеками даного обов'язку є гарантією надійності та інформаційної повноти бібліотечного фонду, що дозволяє обслуговувати користувачів електронними документами в будь-який час і в будь-якій зручній для них формі, чого не завжди можна досягти при заміні володіння віддаленим доступом.
Враховуючи, що нові засоби комунікації доповнюють можливості попередніх, але не замінюють їх повністю, в основу формування оптимальної моделі документоснабженія як окремої бібліотеки, так і єдиного розподіленого бібліотечного фонду країни необхідно закласти механізм взаємодоповнюючого ефективного використання традиційних та електронних каналів і способів документораспространенія. Об'єктивно оцінюючи позитивні та негативні наслідки превалювання тих чи інших джерел документоснабженія, важливо знайти таке їх поєднання, щоб не допустити структурних деформацій ядра бібліотечного фонду - сукупності профільних документів, необхідних і достатніх для задоволення інформаційних потреб користувачів. В умовах тотальної інтернетизації інформаційного простору саме бібліотека як координатор формування жесткоструктурірованного електронного та нонелектронного, територіально близького та віддаленого документного ресурсу в змозі забезпечити найбільший ступінь його доступності для користувача.
