гану для вирішення питання про його скасування, в якому викладати свою думку про необхідність порушення кримінальної справи при достатності до того даних або поновлення перевірки.
Звертати увагу на виконання вимог закону про обов'язкове повідомлення заявників про прийняття повідомлення про злочин, дотриманні термінів його розгляду.
При наявності передбачених законом підстав, у тому числі у зв'язку з виявленням фактів фальсифікації матеріалів дослідчих перевірок, виносити мотивовану постанову про направлення в органи попереднього слідства відповідних матеріалів для вирішення питання про кримінальне переслідування за фактами виявлених прокурором порушень.
) Забезпечити належний нагляд за законністю порушення слідчими органами кримінальних справ. Вимагати своєчасного направлення прокурору копій постанов про порушення кримінальної справи.
У прокуратурах завести книги обліку копій постанов і матеріалів про відмову в порушенні кримінальних справ, про порушення кримінальної справи і матеріалів до них, що надійшли з слідчих органів. Вказувати в книгах дату і час їх передачі прокурору або його заступнику. Скасовується інститут обов'язкового отримання слідчим, дізнавачем сог?? Асія прокурора на порушення кримінальної справи публічного обвинувачення (ізм. ст.37, 146 і 156 КПК). Вводиться повідомний порядок, згідно з яким слідчий, дізнавач негайно направляє копію постанови про порушення кримінальної справи прокурору.
Копії постанов про порушення кримінальної справи розглядати в строк не пізніше 24 годин з моменту їх надходження до прокурора. Ретельно перевіряти відповідність постанов вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 146 КПК РФ, наявність приводів і підстав для порушення кримінальної справи. Звертати увагу на дотримання вимог ст. 448 КПК України про особливу процедуру порушення кримінальних справ стосовно окремих категорій осіб, перелічених у ст. 447 КПК РФ.
У тих випадках, коли, виходячи з тексту копії постанови, неможливо зробити однозначний висновок про законність порушення кримінальної справи, негайно вимагати від слідчого органу подання матеріалів, що підтверджують обгрунтованість прийнятого рішення.
Визнавши рішення слідчого незаконним або необгрунтованим, в строк не пізніше 24 годин з моменту отримання таких матеріалів скасовувати постанову про порушення кримінальної справи, про що виносити мотивовану постанову. При скасуванні постанови про порушення кримінальної справи у зв'язку з неповнотою проведеної перевірки вказувати конкретні обставини, що не були з'ясовані в ході перевірки, що не дозволило прийняти законне і обґрунтоване рішення.
) Забезпечувати нагляд за дотриманням положень ч. 9 ст. 172 КПК РФ про направлення прокурору копій постанов про притягнення як обвинуваченого. При їх отриманні перевіряти відповідність зазначених документів вимогам, що пред'являються ст. 171 КПК РФ, особливу увагу приділяти питанням кваліфікації скоєного. При необхідності пропонувати керівникам слідчих органів представляти кримінальні справи для вивчення.
) Здійснюючи нагляд за процесуальною діяльністю органів попереднього слідства, домагатися дотримання вимог ч. 3 ст. 7 та ст. 75 КПК РФ про неприпустимість використання доказів, отриманих з порушенням встановленого законом порядку.
) Давати згоду на закриття кримінальної справи з підстав, передбачених ст. 25 і 28 КПК РФ, а також на звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, примиренням сторін, можливістю виправлення неповнолітнього шляхом застосування примусових заходів виховного впливу тільки після ретельного вивчення всіх обставин скоєного кримінально караного діяння і за наявності умов і підстав, передбачених КПК РФ.
Також змінилися кримінально-процесуальні строки, відповідно чс змінами в ст.223 КПК, загальний термін провадження попереднього розслідування у формі дізнання збільшується до 30 діб (раніше був термін в 20 діб) з можливістю його продовження прокурором ще на 30 діб (раніше він міг продовжити не більше ніж на 10 діб). У виняткових випадках термін виробництва дізнання може бути продовжений прокурором відповідного рівня до 6 і 12 місяців.
При здійсненні своїх владно-розпорядчих повноважень прокурор фактично є керівником розслідування. Що стосується попереднього слідства, то функції прокурора з нагляду і керівництву попереднім розслідуванням в літературі розглядаються в якості самостійних. Можна знайти вказівку на те, що нагляд за слідством і керівництво слідством - поняття одно-порядкові, однак не тотожні, кожним з них позначається самостійний напрям у діяльності прокурора.
Ця позиція піддавалася докладною критиці. Так, В.М. Савицький вказував, що будь-яка спроба поставити нагляд і ...
