даткових слідчих та інших процесуальних дій з метою отримати і виявляючи в кримінальний процес нові докази і відомості, які могли б бути використані для підтвердження або, навпаки, спростування (постановки під сумнів) наявної інформації.
1.2 Використання в доведенні результатів оперативно-розшукової діяльності
доведення оперативний розшукової кримінальний
Суть оперативно-розшукової діяльності полягає в проведенні спеціальних гласних і негласних заходів, пов'язаних з використанням особливих тактичних прийомів і технічних засобів, спрямованих на отримання розвідувальної інформації про злочин, особу, її вчинила, і про джерела доказів. Відповідно до чинного законодавства на території Російської Федерації право здійснювати оперативно-розшукову діяльність надається оперативним підрозділам:
) органів внутрішніх справ Російської Федерації;
) органів Федеральної служби безпеки Російської Федерації;
) органів Федеральної служби податкової поліції;
) органів Федеральної служби охорони Російської Федерації;
) органів Федеральної прикордонної служби Російської Федерації;
) митних органів Російської Федерації;
) Служби зовнішньої розвідки Російської Федерації. Зміст оперативно-розшукової діяльності становлять наступні заходи:
) опитування громадян;
) наведення довідок;
) збір зразків для порівняльного иссл?? дования;
) перевірочна закупівля;
) дослідження предметів і документів;
) спостереження;
) ототожнення особистості;
) обстеження приміщень, будівель, споруд, ділянок місцевості і транспортних засобів;
) контроль поштових відправлень, телеграфних та інших повідомлень;
) прослуховування телефонних переговорів;
) зняття інформації з технічних каналів зв'язку;
) оперативне впровадження;
) контрольна поставка;
) оперативний експеримент.
Проведення негласних оперативно-розшукових заходів, які обмежують конституційні права громадян на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, переданих по мережах електричного і поштового зв'язку, а також право на недоторканність житла, допускається на підставі судового рішення і за наявності інформації, як правило, лише про тяжкому чи особливо тяжкому злочині (частина друга статті 8 Федерального закону «Про оперативно-розшукову діяльність»). Відомості про використовувані або використаних при проведенні негласних заходів силах, засобах, джерелах, методах, плани і результати оперативно-розшукової діяльності, про осіб, впроваджених в організовані злочинні групи, про штатних негласних співробітників органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, та про осіб, надають їм сприяння на конфіденційній основі, а також про організацію і тактику проведення оперативно-розшукових заходів складають державну таємницю і підлягають розсекреченню тільки на підставі постанови керівника органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність (частина перша статті 12 Федерального закону «Про оперативно-розшукову діяльність» ).
З чисто юридичної точки зору проблема виглядає наступним чином. Згідно з Федеральним законом про оперативно-розшукової діяльності (частина друга статті 11), результати оперативно-розшукової діяльності можуть використовуватися в доведенні по кримінальних справах відповідно до положень кримінально-процесуального законодавства Російської Федерації, що регламентують збирання, перевірку та оцінку доказів. А кримінально-процесуальне законодавство (стаття 89 КПК) тепер спеціально підкреслює, що використання в процесі доказування результатів оперативно-розшукової діяльності, якщо вони не відповідають вимогам, що пред'являються КПК до доказів, забороняється. Відповідати ж цим вимогам такі результати ніяк не можуть, тому що у них відсутня третя ознака поняття докази: вони отримані поза процесуальними процедур. Додамо до сказаного, що Конституція РФ (частина друга статті 50) і стаття 75 КПК, присвячена доказам у кримінальному процесі, категорично забороняють використовувати в якості таких відомості, отримані з порушенням закону, причому закону, звичайно ж, кримінально-процесуального, бо саме він і тільки він визначає доведення у кримінальній справі, так само як і все виробництво по ньому в цілому. Виходить замкнуте коло. Однак це коло ілюзорний. Насправді для підвищення ефективності кримінально-процесуального доказування за рахунок більш вмілого застосування матеріалів, отриманих в резу...
