fy"> вимогу про передачу документів і матеріалів (ч. 2 ст. 144 КПК РФ);
складання протоколу усної заяви про злочин (ст. 141 КПК РФ);
складання протоколу явки з повинною (ст. 142 КПК РФ);
витребування документів (ст. 286 КПК РФ) і ін.
Вони займають проміжне місце між слідчими діями і непроцесуальних (навіть Незгадуваний в КПК РФ) способами збирання відомостей, що відносяться до справи. На відміну від слідчих дій законодавець у цій області врегулював лише порядок залучення (але не пошуку і виявлення) у кримінальний процес інформації, що володіє властивістю относимости. Таким чином, законодавець передбачив спрощений шлях залучення в кримінальний процес відомостей, виявлених поза цим процесом. Наявність у справі запиту, письмової вимоги та інших документів, що фіксують факт перевірки повідомлення про злочин, а також протоколу подання (з посиланням на відповідні статті КПК РФ) того чи іншого речового, письмового доказу усуває необхідність проведення додаткових слідчих дій з метою його вилучення і залучення до справи (матеріалу перевірки).
Дізнавач, слідчий, прокурор і суд у знаходяться в його провадженні кримінальних справах не повинні попередньо погоджувати з УВС і прокуратурою області своє доручення про ревізію і вилучення документів. У разі перевантаженості контрольних органів Головного управління Центрального банку РФ, неможливості виконати доручення слідчого у встановлений термін, при постановці слідчим питань, що виходять за межі компетенції цього управління, і т. П. Всі розбіжності з питань проведення ревізії, призначеної слідчим, повинні вирішуватися через прокуратуру і УВС області (залежно від відомчої підпорядкованості слідчого) за листом Головного управління Центрального банку РФ.
У разі подання потерпілим, обвинуваченим (підозрюваним), іншими особами, а також представниками організацій та установ предметів, документів, цінностей чи іншого майна, що має значення речового доказу або вилученого з вільного обігу, а одно підлягає конфіскації або арешту для забезпечення відшкодування матеріального збитку, заподіяного злочином, або виконання вироку суду про конфіскацію, складається протокол відповідно до ст. 86 і 166 КПК РФ. При цьому слідчий, дізнавач, прокурор, суд зобов'язані допитати особа, яка представила названі об'єкти, про час, місце та інші обставини їх виявлення, придбання та зберігання.
Крім вищезгаданих існують способи збирання відомостей, про які не згадується в кримінально-процесуальному законі. Останні, як правило, врегульовані джерелами інших галузей права або ж взагалі неправові. Для залучення в кримінальний процес предметів і документів, отриманих в результаті застосування таких засобів (збирання відомостей), необхідно оформити кримінально-процесуальний акт, що закріплює факт «залучення». Зазвичай це протокол виїмки, обшуку, огляду (з вилученням) і т. П. Однак не порушує закону прилучення до кримінальної справи (матеріалу перевірки) зазначених предметів і документів і в ході передбаченої ч. 1 ст. 144 КПК РФ перевірки повідомлення про злочин, і шляхом інших, не врегульованих, але передбачених КПК України коштів збирання доказів.
До способів збирання відомостей, що не згаданим у кримінально-процесуальному законі, відносяться:
а) голосні оперативно-розшукові заходи;
б) голосні розшукові дії;
в) судово-медичний огляд;
г) огляд осіб, підозрюваних у вчиненні адміністративного правопорушення, з приводу наявності в організмі алкоголю чи наркотичних засобів (п. 19 ст. 11 Закону РФ «Про міліцію»);
д) дослідження речовин і об'єктів (наказ МВС Росії від 1 червня 1993 № 261);
е) адміністративне вилучення (ст. 27.1, 27.10 КоАП РФ);
ж) огляд (ст. 27.1, 27.7, 27.9 КоАП РФ);
з) огляд належать юридичній особі або індивідуальному підприємцю приміщень, територій й перебувають там речей і документів (ст. 27.1, 27.8 КоАГТ РФ);
і) акт добровільної здачі наркотичного засобу, психотропної речовини, зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв (ст. 222, 223, 228 КК РФ).
Наведений перелік непроцесуальних способів збирання відомостей лише приблизний; дати вичерпну не представляється можливим через різноманіття варіантів і видів даних дій.
Перевірка доказів здійснюється шляхом:
) співвіднесення містяться в доказі відомостей один з одним і визначення відповідності закону його процесуальної форми;
) зіставлення з іншими відомостями (доказами), вже залученими в кримінальний процес, а також встановлення джерел доказів;
) виробництва до...
