tify"> Разом з тим, ряд авторів виступає проти даної позиції. Зокрема, Л. В. Прозументов вказує, що у дослідженнях з вікової та педагогічної психології зазначається, що тільки до 14 років у неповнолітніх починає формуватися абстрактне мислення. Дана обставина зумовлює багато в чому складання державних освітніх стандартів для освітніх установ: від простого - до складного, від конкретного - до абстрактного. Несформованість, - нерозвиненість абстрактного мислення до 12-річного віку навряд чи дає можливість підлітку «розуміти характер своїх дій, їх суспільну небезпеку та шкодочинність, взаємозв'язок своєї поведінки з навколишньому світом ...».
Також, розмірковуючи про доцільність зниження віку кримінальної відповідальності, прихильники даної позиції стверджують, що неповнолітній до 12 років розуміє і осо?? нает суспільно небезпечний характер своїх дій, однак, аналізу не піддається можливість усвідомлення неповнолітнім відповідальності за подібну поведінку.
Нам складно погодитися з цією позицією, оскільки у віці 12-ти років дитина вже, як правило, засвоює моральні категорії «добре» і «погано». З раннього дитинства суспільством - школою, батьками прищеплюються соціальні правила «брати чуже недобре», «битися недобре», не кажучи про те, що недобре вбивати. Отже, навіть з набагато більш раннього віку дитина усвідомлює протиправність своїх дій. Разом з тим, закон не вимагає, щоб суб'єкт усвідомлював караність свого діяння. У нормах КК РФ говориться про усвідомлення суспільної небезпеки і фактичного характеру своїх дій, а не про усвідомлення караності. Як свідчить презумпція «незнання закону не звільняє від відповідальності».
За деякі злочини встановлено підвищений вік кримінальної відповідальності. На це вказується в диспозиції статті особливої ??частини КК РФ. Так, виявляючи неповнолітнього у вчинення злочину може лише особа старше 18 років.
Встановлюючи вік кримінальної відповідальності, законодавець спирався на досягнення медицини, психології, педагогіки та інших наук, а також брав у облік типові для більшості підлітків умови їх розвитку та формування на різних етапах життєвого шляху.
Вік особи, яка вчинила злочин, визначається по документу. Якщо ж документ відсутній, то в першу чергу робляться заходи щодо встановлення особи такої особи. Якщо це неможливо, то йому призначається комплексна судово-медична експертиза. У висновку такої експертизи може бути дана тільки приблизний вік, а до уваги правоприменителем за загальним правилом приймається мінімально можливий.
Особа визнається досягли свого віку з 0 годин наступної доби після дня його народження.
У КК РФ відсутня верхня межа кримінальної відповідальності. Разом з тим, старий і старечий вік можуть бути враховані судом як пом'якшувальну обставину, при сукупності всіх факторів (але у разі рецидиву ця обставина не враховується). Нижня межа віку визначається на момент вчинення злочину. Старечий вік - на момент винесення вироку.
У літературі відсутня єдність думок про вік особи і, відповідно, його здатності нести кримінальну відповідальність за вчинений злочин. Втім, саме поняття віку в літературі також трактується по-різному. Приміром, Г.І. Щукіна вважає, що віком слід вважати період розвитку людини, що характеризується якісними змінами у фізичних і психічних процесах, підпорядкованих специфічним закономірностям в їх протіканні.
Заслуговує уваги і думка М. М. Коченова, який вважає, що поняття віку, наприклад, можна вживати в законі, як правило, в одному сенсі: в якості вказівки на кількість прожитого людиною часу, а підставами кримінальної відповідальності є сам фізичний вік і здатність у момент скоєння злочину регулювати свою поведінку.
Л. В. Борових вважає вік кількісним поняттям, хоча за кількістю прожитих років, як правило, пише вона, криється якісна наповнюваність цих періодів, а це дає можливість припустити саме сутнісне визначення категорії «вік» як періоду в розвитку будь-якої людини.
У повсякденному розумінні вік визначається саме через кількісне його поняття. Врахування особливостей неповнолітнього віку в механізмі кримінально-правового регулювання можливий у двох аспектах:
по-перше, при визначенні вікових меж суб'єкта кримінальної відповідальності,
по-друге, при врахуванні специфіки реалізації кримінальної відповідальності при встановлених вікових межах.
Зазначені аспекти були закріплені в різній мірі в нормативних актах, які відносяться до різних етапів формування вітчизняного кримінального права.
Третьою ознакою суб'єкта злочину є осудність особи, однак, видається, що дане питання потребує окремого дослідження, тому ми присвятили йому окремий парагра...
