Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Спеціальний суб'єкт злочину: поняття, види, особливості кваліфікації

Реферат Спеціальний суб'єкт злочину: поняття, види, особливості кваліфікації





ф нашої роботи.


1.2 Осудність та неосудність як ознаки суб'єкта злочину


осудності є здатність особи усвідомлювати суспільно-небезпечний характер своїх дій та керувати ними під час вчинення ним злочину. Передумовою осудності вважається досягнення віку кримінальної відповідальності. Осудність особи передбачається і якого-небудь спеціальному доведенню не підлягає.

Серед осудних, які можуть усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку скоєних ними діянь або які можуть керувати вчинюваними діяннями, є певна категорія осіб, які страждають певними відхиленнями в психіці, що, разом з тим, не виключає осудності. Наприклад, різного роду психопатії, недоумство в ступені дебільності не виключають осудності, однак знижують можливість усвідомлювати соціальний характер своїх дій, знижують вольові характеристики особи.

Кримінальної відповідальності такі особи підлягають, але принцип справедливості покарання вимагає, щоб при вирішенні питань про покарання та інші заходи кримінально-правового характеру враховувалися дані про особу винного, і тому наявність у такої особи психічного розладу не може не бути прийнятим до уваги. Тому обмежені можливості у сприйнятті дійсності, оцінці своїх дій і керівництві ними пов'язані з певними правовими наслідками.

Закон говорить, що суд повинен враховувати фактор психічного розладу при призначенні такій особі покарання. Психічний розлад, що не виключає осудності, може служити підставою і для призначення примусових заходів медичного характеру. Необхідно також відзначити, що в юридичній і психіатричній літературі таке психічний розлад, який не виключає осудності, називають зменшеною або обмеженою осудністю.

Несамовиті ж особи відповідальності за кримінальним кодексом за скоєний злочин не несуть, оскільки вони не є його суб'єктом злочину. Ст. 21 КК РФ говорить, що кримінальної відповідальності не підлягає особа, під час вчинення злочину перебувала у стані неосудності, тобто особа, яка не мала можливості усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку свого діяння або не могла керувати діянням, у зв'язку з наявністю у нього хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розладу, слабоумства або іншого хворобливого стану психіки.

неосудності є такий стан особи, при якому воно не має можливості усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку скоєних діянь, не має можливості керувати чиненим діянням у зв'язку з психічним захворюванням або іншим хворобливим станом його психіки. Поняття неосудності закріплено в ч. 1 ст. 21 КК РФ. У кримінальному праві зазначене поняття виступає підставою звільнення від кримінальної відповідальності і застосування до такої особи заходів примусового лікування. Як і осудність, неосудність має два критерії - юридичний і медичний.

Медичний або, як його інакше називають в літературі, психіатричний, біологічний, критерій неосудності полягає в тому, що особа на момент вчинення ним злочину боліло психічною хворобою або іншим хворобливим розладом психіки. Медичний критерій альтернативно може бути представлений однією з хвороб психіки яких хворобливих станів:

а) хронічним психічним розладом (шизофренію, епілепсію, маніакально-депресивним психозом, прогресивним паралічем, параноєю та іншими психічними захворюваннями);

б) тимчасовим психічним розладом (патологічним сп'янінням, патологічним афектом, реактивними станами та ін.);

в) недоумством, вродженим або придбаним;

г) іншими хворобливими станами психіки (затьмаренням свідомості, галюцинаціями та ін.).

Встановлення тільки медичного критерію недостатньо для визнання стану неосудності у особи в момент вчинення злочину. Потрібно, щоб дане захворювання або інший хворобливий стан психіки визначало наявність юридичного критерію неосудності, тобто неможливість особи в цей час усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх діянь або нездатність керувати ними.

Хворобливі порушення в інтелектуальній сфері (наприклад, неможливість усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку вчиненого діяння) і вольової сфери (наприклад, неможливість керувати вчинюваними діяннями) можуть бути пов'язані і існувати одночасно, проте можуть існувати й самостійно. Бувають ситуації, коли особа через хворобу психіки діє цілеспрямовано, але не може усвідомлювати і не усвідомлює зміст і значення скоєного їм діяння, і, навпаки, розуміючи, що воно робить, і критично ставлячись до своїх дій, особа не може керувати ними. У кожній із цих ситуацій особа вважається неосудним і не підлягає кримінальній відповідальності.

Варто також згадати, що ст. 196 КПК України встановлює обов'язковість судово-псих...


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність осіб із психічним розладом, не виключає осудно ...
  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи щодо конкретної особи
  • Реферат на тему: Посадова особа як суб'єкт злочину в КК Російської Федерації