ї потрібно викладати в ув'язці з типовою сукупністю доказових фактів на основі відповідної криміналістичної характеристики злочинів». Підставою для висунення версій служать дані огляду місця події, попередні висновки фахівців, які брали участь у роботі, відомості про особу потерпілого, характер і роді діяльності, його оточенні і обставинах, що передують вбивства або раптового зникнення, а також інформація з оперативних джерел. Версії про передбачувані особах, зацікавлених у смерті потерпілого, висуваються залежно від мети, яку вони переслідують. Будемо вважати, що слідчий по загальних і приватних особливостям виділив у процесі розслідування дані вбивств в вбивства по найму (у тих випадках, коли злочинці не встановлени).
Вбито керівника (один з керівників) державного, комерційного або спільного підприємств, банку, іншої фінансової установи, акціонерного товариства.
. Замовником вбивства може бути керівник іншого підприємства, установи, товариства, банку, іншої організації, що знаходиться з потерпілим у складних відносинах конкуренції або співробітництва, а також відповідальний співробітник того ж підприємства. Мотиви вбивства: помста за неповернення або несвоєчасне повернення боргу, кредиту, ухилення від повернення боргу, кредиту, усунення конкурента у сфері виробничої торговельної, фінансової чи іншої діяльності, ухилення від виконання договірних зобов'язань, виникнення непорозумінь або суперництва між партнерами, прагнення зайняти більш високий пост в організації, помста за повідомлення в правоохоронні органи про розкрадання, зловживання і інших ганьблять фактах,
. Замовником вбивства може бути лідер кримінального формування.
Мотиви злочину: помста за відмову від надання кримінальної даху (охоронний рекет), пряме непокора вимогам злочинних угруповань виплачувати кримінальну данину, помста за повідомлення в правоохоронні органи про факти рекету, погроз, насильства, помста за відмову прийняти на високооплачувані посади членів злочинних угруповань, помста за відмову надати пільгові кредити. При цьому переслідується і додаткова мета - створення обстановки кримінального терору, що дозволяє злочинцям диктувати свої умови керівникам інших організацій (фірм, підприємств).
. Замовником вбивства може бути лідер соперничающего кримінального формування. Мотиви злочину: боротьба за розділ чи переділ сфер кримінального впливу на певній території або в галузі, конкретному підприємстві (організації), кримінальні розборки через вбивство лідера або найактивніших членів своєї злочинного угруповання, помста за повідомлення в правоохоронні органи даних про злочинну діяльність, конкуруючої кримінального угруповання, гострий конфлікт через фінансових претензій один до одного.
. Замовником вбивства може бути один з членів найближчого оточення потерпілого. Мотиви злочину: усунення перешкоди для заняття лідируючого положення в кримінальному формуванні, помста за його відсторонення від керівного поста в злочинному угрупованні, помста за інформацію, передану в правоохоронні органи, неприязні стосунки у зв'язку з неправильним розділом злочинних доходів та ін.
Названі вище ситуації далеко не вичерпують їх можливий перелік і виникнення нових мотивів замовних вбивств, вбивств на замовлення. Однак наведені ситуації і мотиви є найбільш поширеними і мають найважливіше практичне значення. Слід зазначити, що найбільш перспективні версії висуваються на підставі об'єднання слідчої та оперативно-розшукової інформації, у зв'язку з цим дані версії можна назвати слідчо-оперативними. Засновані на більш великої інформаційної базі спільно висунуті слідчо-оперативні версії, безсумнівно, більш перспективні і надійні, ніж висунуті ізольовано один від одного слідчі та оперативно-розшукові версії. Обмеження змісту фактичних баз обох версій зменшує ймовірність і перспективність кожної з них. І, навпаки, з'єднання розрізнених фактичних даних в рамках однієї інформаційної бази слідчо-оперативної версії істотно збільшує її надійність. Що стосується особливостей планування по справах про найманих вбивствах, то перш за все, необхідно відзначити багатоверсійного характер цього процесу. Обов'язкове висунення декількох версій різного ступеня ймовірності та конкретності зумовили необхідність паралельної (одночасної) перевірки, хоча б деяких з них, виходячи з наявних сил і засобів. Звичайно, було б оптимально, якби всі висунуті версії можна було б перевіряти паралельно, і цей спосіб перевірки версій іноді вдається реалізувати.
1.3 Планування розслідування вбивств, скоєних за наймом за замовленням
Незважаючи на публічний, відверто демонстративний характер переважної більшості замовних вбивств, їх розслідування відбувається у проблемних ситуаціях або за термінологією статистичної служби МВС - в умовах...
