Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Співвідношення Промислу Божого і свободи волі людини

Реферат Співвідношення Промислу Божого і свободи волі людини





"justify"> Для філософської свідомості свобода - це «здатність людини діяти у відповідності зі своїми інтересами і цілями, здійснювати свій вибір»; незалежність від зовнішньої причинності і здатність до самовизначення. Стародавні греки вважали, що «... свобода полягає в покірності долі, бо в будь-якому випадку, оскільки ... покірних доля веде, а непокірних тягне, перші йдуть за нею з власної волі, а другі - йдуть за нею примусово». Але при такому розумінні для людини не залишається можливості зробити що-небудь, крім предустановленного якоїсь безособової силою. Ближче всіх до правильного розуміння свободи підійшов Сократ, згідно з яким свобода - це здатність до добра. Ніхто не називає свободою можливість покінчити життя самогубством або заподіяти собі які-небудь безглузді страждання. Тому свобода як можливість вибору необхідно з'єднана з поняттям блага. Тільки тоді вона є благом, коли прямує до нього. Таким чином, як пише свт. Філарет Московський, згідно кращому загальноприйнятій поняттю, «... свобода є здатність і невозбранность розумно обирати і робити краще ...». Але з причини гріховного пошкодження людина не може ясно розрізняти, що є краще для нього. Людина, відпавши від Бога - джерела істинного блага - приймає за благо лише його привид - насолода. Він знаходиться в полоні троїстої похоті (плоті, очей і гордості) і під дією їх (за рідкісним винятком)?? Брали за благо те, що служить її задоволенню. Тільки при світлі Божественного Одкровення він може пізнавати тобто в чому полягає справжня благо.

1.5 Християнське розуміння свободи


Християнське розуміння свободи засноване на християнському вченні про людину. Людина - істота створене, а тому залежне від свого Творця, і духовно-моральне. Тому і свобода його, як його істотна властивість, може розглядатися тільки в його відношенні до Творця і є категорією духовно-моральної.

«Бог нікого не створив рабом, а всіх вільними. Тільки відносно в Собі Він створив їх рабами, поколіку дарував їм і саме буття; але й те, щоб був хтось рабом Йому, не хоче Він, щоб був з примусу і насильства, а довільно: подібно до того, як інший бідний і нічого незаможний, коли удостоїться зробитися царським служителем, радіє і веселиться, що іменується і є раб царя , - так і Бог хоче, щоб людина була рабом Його по своїй волі, і радів і в велику славу і честь ставив іменоватся і бути рабом Божим ». «Духовна свобода - це добровільне підпорядкування волі Божої». «Я - раб Бога мого, - говорить свт. Ігнатій Брянчанінов, - незважаючи на те, що мені дано вільна воля і розум для управління волею ». «Той істинно вільний, хто живе для Христа ...» (Св. Іоанн Златоуст).

Свобода людини є образом абсолютної свободи Бога, полягає в залученні до неї і є дією Бога в ньому, бо «де Дух Господній, там свобода» (2Кор. 3:17). «... У християнському розумінні свобода є один із проявів образу в людській природі всеблагого Бога, Який закликає нас:« Ухилися від зла й чини, та й навіки живи! »(Пс.36, 27)». Тому як свобода Божого складається тільки в добрі, так справжня свобода людини є свободою тільки в добрі. Свобода як свобода вибору (тобто гноміческой свобода) утворилася в людині тільки після гріхопадіння і не є свободою в повному розумінні слова. Справжньою свободою є свобода первозданного людини до гріхопадіння і свобода після відродження його Духом Святим, коли він повертається в первозданний стан. «Справжня свобода людини богоподібної. Як Бог є Благо і, будучи абсолютно вільним, не має перешкод при здійсненні Своєю благої волі, так і людина вільна лише тоді, коли може безперешкодно творити благо і здійснювати богоустановленний сенс свого існування відповідно до природного волею ». Цінність свободи полягає не в самій здатності вибирати між добром і злом, а «... у виборі добра, в здатності допустити в простір особистої людської свободи божественну благодать, дати в людському житті місце Богові». «Що касетах тих, які не прагнуть досягти свободи узгодженням своєї волі з волею божественної, то вони і не мають істинної повної свободи, але вільні у нижчому, чисто психологічному сенсі, - зберігають свободу вибору між добром і злом».

Таким чином, за вченням святих отців, справжня свобода у своєму позитивному значенні полягає не просто в свободі вибору, а у вільному підпорядкуванні волі Божій. «Свобода як можливість вибирати має цінність тільки якщо вибір скерований благо і життя. Свобода і моральність є двома категоріями святоотецької антропології. Але що не менш важливо, в святоотеческом розумінні ці дві категорії нерасторжимо пов'язані. Абсолютизація однієї з цих категорій на шкоду іншій неминуче веде до суспільних трагедій ». У Декларації про права і гідність людини, прийнятої Всесвітнім Російським Народним Собором, про це йдеться наступне: «Ми розрізняємо два свободи: внутренюю свободу від зла і Собода моральний вибір. Свобода від зла є сам...


Назад | сторінка 4 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Свобода вираження думок, свобода інформації та засобів масової інформації
  • Реферат на тему: Свобода волі і особиста відповідальність
  • Реферат на тему: Свобода волі і Промисел. До питання про соціальної пасивності
  • Реферат на тему: Свобода людини
  • Реферат на тему: Права і свобода людини у Конституції РФ