язів, поступово асімілювалісь Із слов'янами. Течение IX-XII століть йшов процес зближені земельної и ВІЙСЬКОВОЇ арістократії. Смороду прибирали до рук Великі земельні угіддя и поставали великими землевласнікамі [1, c. 28].
Розвиток ремесла зумов поглиблення суспільного розподілу праці, розширення обміну Всередині та между громадами, что в свою черго віклікало актівізацію торгівлі та Виникнення постійніх поселень. Пожвавілася ї зовнішня торгівля. Особливо розвивается торгові зв язки з Великою Моравією, Хазарією, Візантією.
до речі, Перші згадка про становлення та суспільну організацію слів янських народів на территории України датовані II-VI ст. За свідченням готського історика Йордана, слів янських племенами керували народні збори. На тій годину це булу найпошіреніша форма демократичного правления, в Основі которого Було Пряме народовладдя. Зокрема у своїй книжці Гетика Йордан пише, что вони (слів яни) НЕ мают одного вождя, а управляються спільно raquo ;. Однак за скупими такими Даними Неможливо детально візначіті, як формуван народні збори наших пращурів, коли смороду скликала та Які питання вірішувалі. Лише в одному можна буті Певнев: федеративного влаштую попередніків-скіфів Давні слів яни НЕ перейнялі. Слів янські племена було оббирали верховного вождя й Не скликали Загально народніх зборів. Кожне плем я мало Власні народні збори й свого вождя та ревнує оберігало свою теріторіальну незалежність [5, c. 18].
Управление суспільством в стародавніх слов'янських племенах базувалося на трьох основних принципах: одноосібне правления - керування справами племені чи племінного союзу вождем (князем) за дінастічності Ознакою; пряма демократія - влада народніх зборів; представніцька демократія - народні збори племені чи кількох племен.
Збільшення Розмірів территории, військова Активність Вимагаю НОВИХ методів и форм управління. Народні збори стають неефективно. На перший план виходе князівська влада - спочатку віборна, а потім спадкоємна. Зовнішньополітічна діяльність спріяла віділенню дружини в особливую прівілейовану групу ПРОФЕСІЙНИХ Військових, яка поступово стала органом примусу. Крім внутрішніх факторів, Важлива роль у державотворчому процессе відігравалі Зовнішні - самперед Постійна загроза з боку сусідніх Кочово племен. В цей же годину Племінні вожді, старійшіні вели активний наступ на общину. Смороду больше не Хотіли повертаті до комунальної власності за свои угіддя, Які отримай Нарівні з іншімі общинниками. Таким чином вінікла вотчина ( отчина raquo ;, дідіна ), або Великі господарства, что переходили в спадщину від батька до Синів и являли собою повну власність даної сім ї. З Іншого боці, ЦІ знатні люди та багаті вотчинники стали поступово прієднуваті до собі земельні наділі других общінніків за Борг. Вони ж часто прієднувалі угіддя рядових общінніків НЕ только за Боргі, но ї насільніцькім Шлях, змушуючі їх платіті натуральні податки (Даніна) i Виконувати певні повинності. Процес превращение вотчінніків у великих землевласніків, а бідних общінніків - у феодальній залежних, получил Назву обоярювання raquo ;. Великі феодали, князі були зацікавлені в створенні питань комерційної торгівлі правових норм з метою юридичного закріплення існуючіх отношений. ЦІ правові норми могла Забезпечити только Могутня державна влада. Різноманітні соціально-економічні отношения про єктивно приводили спочатку до племінних союзів, а пізніше - до державного Утворення.
Зародження державності у східних слов'ян Почалося зі создания союзів племен. До них входило до 10 племен, Які населяли значний теріторію. Союз МАВ Назву однієї зі складових або Певного регіону. Формою организации правления булу військова демократія raquo ;. Такі Союзі створювалі для грабіжніцькіх Військових походів й оборона своєї землі. Тому в них великого значення набувала особа військового ватажка (князя), від досвіду и здібностей которого залежався частка союзу. У своїй ДІЯЛЬНОСТІ князь спірався на військову дружину, вітісняючі на задній план такий авторитетних колись орган, як рада старійшін.
Військову силу союзу становили всі боєздатні чоловіки, з-поміж якіх вірізняліся Професійні воїні, котрі Постійно брали доля у походах, набувалі ВІЙСЬКОВОЇ майстерності у гуртувалися вокруг ватажка (князя). Відтак вінікає професійне військо - князівська дружина, яка становится надійною опорою власти правителя. На Відміну Від військового ополчення, князівську дружину про єднувалі НЕ родові чі територіальні зв язки, а служба, Спільні майнові та військові Захоплення, відданість князеві. Цей прошарок Швидко збагачувався, отрімуючі більшу частко ВІЙСЬКОВОЇ здобічі. Зрозуміло, дружинники були чи не найбільше зацікавлені у міцності й непохітності власти князя [7, c. 39-43].
Своєріднім фундаментом Першів протодержав у Східній Европе були В...
