Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Прискорене виробництво в кримінально-процесуальному праві

Реферат Прискорене виробництво в кримінально-процесуальному праві





ставин, здійснення яких не представляє особливої ??складності. До їх числа, наприклад, віднесені ст. 174 КК (ухилення батьків від утримання дітей або від відшкодування витрат, витрачених державою на утримання дітей, які перебувають на державному забезпеченні), ч. 1 ст. 205 (крадіжка), ч. 1 ст. 206 (грабіж), ч. 1 ст. 208 (вимагання), ч. 1 ст. 209 (шахрайство), ст. 215 (привласнення знайденого майна), ч. 1 ст. 257 (обман споживачів), ч. 1,2 ст. 282 (незаконне полювання).

Крім підстав для початку прискореного виробництва необхідні певні умови, т. е. дані, вимоги, з яких слід виходити. Стосовно до предмету розгляду умови - це встановлені кримінально-процесуальним законом вимоги, наявність яких обов'язково при вирішенні питання про початок і подальшому проведенні прискореного провадження. До них відносяться:

- очевидно?? ть злочину;

- популярність особи, підозрюваної у вчиненні злочину;

- визнання особою своєї причетності до скоєння злочину.

Очевидність злочину означає, що слідчий має достатніми даними, що вказують на ознаки вчиненого менш тяжкого або який не представляє великої суспільної небезпеки злочину, за відсутності обставин, що виключають провадження у кримінальній справі, і немає необхідності в проведенні додаткової перевірки. Термін «очевидність злочину» носить оціночний характер. Тому для встановлення наявності чи відсутності розглянутого умови необхідний комплексний аналіз відомостей, що містяться в заяві або повідомленні про злочин і матеріалах їх первинної перевірки. Крім того, очевидність злочину передбачає відсутність сумнівів у слідчого в правильної кваліфікації кримінально караного діяння.

Популярність особи, підозрюваної у вчиненні злочину, означає, що на момент прийняття рішення про початок прискореного провадження слідчий володіє достатніми даними, що підтверджують факт вчинення конкретною особою злочину, цій особі відомо про те, що за фактом вчиненого ним діяння може бути початий кримінальний процес. Законодавець, вживаючи термін «особу, підозрювану у вчиненні злочину», не має на увазі однойменного учасника кримінального процесу. Особа, яка підозрюється у скоєнні злочину за змістом ст. 452 КПК, і підозрюваний, правовий статус якого закріплений у ст. 40 і 41 КПК, - це різні процесуальні фігури. Підозрюваний відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК - це фізична особа, затримана за підозрою у скоєнні злочину, або особа, щодо якої органом кримінального переслідування порушено кримінальну справу або винесено постанову про застосування запобіжного заходу до винесення постанови про притягнення його як обвинуваченого або про визнання підозрюваним. Він наділений низкою процесуальних прав, основними з яких є право знати сутність підозри, право на захист, право давати показання або відмовитися від їхньої дачі, знайомитися з протоколами слідчих та інших процесуальних дій, проведених з його участю, і т. Д. У той же час стосовно до особі, щодо якої здійснюється прискорене виробництво, кримінально-процесуальний закон залишає відкритим питання про його процесуальному становищі. Більше того, у ч. 4 ст. 452 КПК законодавець говорить про нього, як про особу, що вчинила злочин, що є неприпустимим з позиції презумпції невинності, на що ще в 1998 р звертав увагу Конституційний суд Республіки Білорусь у своєму висновку від 23 липня 1998 № 3-70/98 «Щодо відповідності Конституції Республіки Білорусь пункту 3 частини другої статті 66 Кримінально-процесуального кодексу Республіки Білорусь».

Визнання особою своєї причетності до скоєння злочину. Прискорене виробництво можливо тільки в тих випадках, коли особа, підозрювана у вчиненні злочину, підтвердило слідчому свою причетність до суспільно небезпечного діяння. Разом з тим слід враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 452 КПК прискорене виробництво може проводитися і щодо злочинів, здійснених у співучасті. Наприклад, таку кваліфікуючу ознаку як «група осіб» передбачений ч. 2 ст. 216 КК «Заподіяння майнової шкоди без ознак розкрадання», ч. 2 ст. 380 «Підроблення, виготовлення, використання чи збут підроблених документів, штампів, печаток! бланків »), ч. 2 ст. 381 «Підроблення або знищення ідентифікаційного номера транспортного засобу». У цих випадках необхідною умовою початку прискореного провадження є не тільки популярність всіх осіб, які брали участь у скоєнні злочину, а й повне визнання, ними провини, включаючи відсутність суперечностей щодо ролі кожного в інкримінованому діянні. Певну складність викликає питання про наявність умов прискореного провадження у випадку, коли особа, не заперечуючи своєї причетності до скоєння злочину, в той же час спростовує певні обставини, що мають значення для кримінальної справи, але не впливають на кваліфікацію діяння. Наприклад, особа, зізнаючись у вчиненні злочину, вказує на менший розмір шкоди або...


Назад | сторінка 4 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Затримання за підозрою у скоєнні злочину як міра кримінально-процесуального ...
  • Реферат на тему: Застосування кримінально-процесуального затримання підозрюваного у скоєнні ...
  • Реферат на тему: Посадова особа як суб'єкт злочину в КК Російської Федерації
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...
  • Реферат на тему: Склад злочину і його кримінально-правове значення (теоретичні та прикладні ...