гатьох інших адміністративних питань. Точно також потреби судової влади в приміщеннях і технічних засобах забезпечується Управлінням загальної забезпечення - федеральним органом, що входить в структуру виконавчої гілки влади. Нарешті, суди щорічно отримують фінансування від Конгресу [10, c. 76]. Таким чином, судова влада, не будучи схильна повному контролю з боку інших гілок влади, не може існувати абсолютно автономно від них.
Відповідно до ст. III Конституції «судова влада в Сполучених Штатах належить виключно Верховному Суду, а також судам нижчої інстанції, засновує за рішенням Конгресу».
До нижчестоящим судам, відповідно до Основного закону США, відносяться
· окружні суди (суди першої інстанції);
· окружні апеляційні суди;
· спеціалізовані суди [13, c. 486].
Ключова особливість права США пов'язана з федеральною структурою держави. Компетенція штатів досить значна, і в її межах вони створюють своє законодавство і масив прецедентів. Як відзначають дослідники, по суті, у США існує 51 система права: п'ятдесят - в штатах і одна - федеральна [14, c. 261]. Законодавство окремих штатів дуже різна: наприклад, якщо в одних уСтаю режим спільності майна подружжя, то в інших воно роздільно, різні підстави для розлучень і т. д. Суди кожного штату здійснюють свою юрисдикцію незалежно один від одного, і тому зовсім необов'язково, щоб рішення, прийняті судами одного штату, відповідали рішеннями судів інших штатів. Відзначимо, що в США щорічно публікується понад триста томів судових прецедентів.
Ще одна відмінність права США, яке має важливе значення, це контроль судів за конституційністю законів. Судові органи федерації і штатів також здійснюють контроль за конституційністю актів застосування загального права, тому будь-яке судове рішення може бути анульоване у разі визнання його таким, що суперечить конституційній нормі. Значення даного механізму полягає в тому, що він є дієвим засобом забезпечення єдності правової системи США.
2. Структура і джерела норм англо-саксонського права
. 1 Джерела (форми) права: загальна характерістітка
Як явище соціальної дійсності право має певні форми свого зовнішнього вираження, які, відбиваючи особливості структури змісту, являють собою способи організації права зовні.
Для позначення цього явища в юридичній літературі використовуються такі поняття, як «форма права» і «джерела права». Важливо мати на увазі, що дані поняття тісно взаємопов'язані, але не збігаються. Перша категорія є найбільш широка, відображає всю юридичну реальність, що складається в суспільстві, всі її елементи, що опосередковують економічні, політичні, господарські, культурні та інші фактичні відносини, тобто даний спосіб виробництва та обміну, даний тип економічного базису [22, c. 51].
Джерело права, в свою чергу, визначається в юридичній літературі і як діяльність держави щодо створення правових приписів, і як результат цієї діяльності. Щоб внести ясність у це питання, слід вказати, що розрізняють джерело права в матеріальному, ідеальному і формальному (юридичному) сенсі. Джерело права в матеріальному сенсі - це самі суспільні відносини, тобто матеріальні умови життя суспільства, система економічних відносин, що існують в суспільстві форми власності тощо Джерело права в ідеальному сенсі - це правосвідомість і правова культура [23, c. 79]. При цьому мається на увазі, як правосвідомість законодавців, так і правосвідомість народу, яке впливає на формування права.
З метою даної роботи доцільно розглядати джерело права у формальному (юридичному) сенсі, як спосіб закріплення та існування норм права.
Правовий звичай є, мабуть, найбільш древньою різновидом соціальних норм. За своєю природою правовий звичай досить консервативний, так як виник і результаті багаторазового повторення та узагальнення найбільш раціональних варіантів суспільно значущої поведінки людей, що передаються з покоління в покоління. Разом з тим, правовий звичай не втрачає своєї актуальності і сьогодні. Зокрема, найбільш поширеними є так звані звичаї ділового обороту, поширені в міжнародному приватному праві.
Правовий прецедент є таке рішення державного органу, яке приймається за зразок (правило) при подальшому розгляді аналогічних справ. З його допомогою може бути підтверджений або пояснений будь-якої аналогічний факт або обставина.
Відзначимо, що в системі англо-саксонського права як джерело права юридичний прецедент отримав найбільш широке поширення. Однак його елементи мають місце і в континентальній правовій системі, що пов'язано насамперед з діяльністю Конституційного Суду, вищих судових ін...
