станцій, керівні роз'яснення яких кладуться в основу рішень конкретних юридичних суперечок усіма нижчестоящими судовими органами.
Нормативний договір як джерело права отримав розвиток в умовах реформування політичної та економічної систем в пострадянських країнах. Як конкретний приклад можна навести колективний договір між адміністрацією підприємства та колективом працівників. Що стосується англо-саксонської правової системи, то там аналогічну роль відіграють угоди між профспілками (мають набагато більшу самостійність і вплив на конкретну правову ситуацію і відповідні правовідносини) і наймачами.
На відміну від цивільно-правових договорів нормативний договір не носить персоніфікованого, індивідуально-разового характеру, його зміст складають правила поведінки загального характеру, тобто норми [20, c. 47].
Нормативно-правові акти є основною і найбільш досконалою формою сучасного права. Їх велику питому вагу в порівнянні з іншими формами пов'язаний, насамперед, з підвищенням ролі держави в регулюванні суспільно значущих відносин. Крім того, їх широкому використанню «допомагають» такі якості, як здатність централізовано регулювати різні відносини, швидко реагувати на зміни потреб суспільного розвитку, чіткість і доступність викладу виражених в ньому приписів. Документально-письмова форма нормативно-правових актів дозволяє безпосередньо і оперативно знайомити з їх змістом населення.
Нормативно-правові акти характеризуються наступними основними ознаками:
) виходять від держави, висловлюють збалансовану державну волю, будучи при цьому результатом правотворчої діяльності не всяких, а лише компетентних, уповноважених на те законом, державних органів;
) основний зміст нормативно-правових актів складають типові нормативні приписи, що володіють певною юридичною силою і встановлюють єдиний, державно-владний порядок регулювання соціально значущих відносин, обмежений у часі, у просторі і по колу адресатів;
) мають строго певну документально-письмову форму (закон, указ, постанова і т.д.). Це офіційні акти-документи, що мають встановлені символи та реквізити. Їх зміст належним чином структуроване й викладається стилем документів з використанням спеціальної і загальновизнаною термінології;
) приймаються і здійснюються в юридично врегульованому процедурно-процесуальному порядку;
) реалізація нормативно-правових актів забезпечується комплексом заходів державного впливу [20, c. 49; 23, c. 80-81].
Таким чином, нормативно-правовий акт можна визначити як виданий в особливому порядку офіційний акт-документ компетентного правотворчого органу, що містить норми права.
Слід мати на увазі, що деякі переваги нормативно-правового акта можуть перетворитися на недоліки. Так, стереотипність, абстрактність форми не дозволяє деколи враховувати різноманіття життєвих ситуацій і перед правоприменителем виникає проблема відсутності правового орієнтира для вирішення спірної ситуації. Згодом вона вирішується в процесі правотворчої діяльності, але для цього необхідний час. А до цього, в результаті невірного тлумачення вимог нормативно-правового акта, суб'єкт, чиї дії були спрямовані на дотримання правової норми, виявиться правопорушником.
. 2 Особливості джерел англо-саксонської правової системи
Як і в романо-германської правової системи, найбільш древнім джерелом англосаксонського права є звичай. Хоча його роль серед інших джерел права неухильно знижується з об'єктивних причин, проте для становлення і розвитку англосаксонського права звичай мав дуже важливе значення. Справа в тому, що присяжні засідателі в порівнянні з професійними суддями не володіють тими знаннями про норми, раніше прийнятих судових рішеннях, які необхідні для точної юридичної кваліфікації вчинків. Для них орієнтиром при оцінці конкретних подій, фактів виступають ті традиції, звичаї, норми поведінки, що склалися в як в самому королівстві, так і в окремих графствах [15, c. 99]. З урахуванням цих норм і виробляється загальна думка, позиція присяжних по конкретній справі.
Більш того, спочатку присяжні брали активну участь у розгляді питань не тільки підлягає встановленню юридичного факту і його оцінки, а й власне права. Що стосується звичаїв безпосередньо як джерел права, то вони потрапили до складу джерел англійського права за чинним правилу, згідно якому старовинні звичаї повинні враховуватися при вирішенні суддями конкретних справ. Так, в Англії споконвіку існував звичай, що допускає розвішування рибальських сіток на чужому березі незалежно від згоди власника берегової смуги. Він досі юридично значущий і визнається судами [7, c. 171].
Крім того, багато питань існую...
