Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз правових основ державного і муніципального управління в Росії (IX-XVIII ст.)

Реферат Аналіз правових основ державного і муніципального управління в Росії (IX-XVIII ст.)





м як засіб економічного і політичного тиску на непокірних. Якщо коштів у князя не вистачало, населення обкладалося екстреними поборами.

Поступово данина набувала у всій державі характер постійної податной повинності. Для більш-менш регулярного збирання податей були встановлені погости і становища raquo ;, тобто місця, куди з'їжджалися збирачі і платники. Це були по суті адміністративні округи. Були введені також статути і уроки raquo ;, визначали розміри і місця збору данини. У XI ст. з'явилися особливі чиновники по збору данини - даньщики .

Дань-подати в руках князів і дружинників перетворювалася на товар і йшла головним чином за кордон (насамперед у Візантію), частиною ж - на озброєння дружини та інші потреби держави [5].

З числа старших дружинників князь призначав посадників в окремі центри своєї держави. Посадник являв собою адміністративну владу: збирав данину, судові і торгові мита, вершив суд. Частина зібраних коштів йшла на утримання посадника і його дружини. Крім даней-податей населення обкладалося густо натуральних повинностей (військової та підводного), брало участь у спорудженні та ремонті укріплень.

У X-XI ст. існувала і практика так званих годувань raquo ;, коли князь дарував своєму васалу право збору данини (або ча?? ти її) на свою користь тієї чи іншої волості без володіння самої волостю.

При князів і посадниках малися тіуни - агенти, виконували різні функції. Зазвичай тіуни призначалися з дворових слуг князя. Вони завідували князівським господарством на селах і на княжому дворі і в залежності від цього називалися тіуни сільські і тіуни дворские raquo ;. Крім обов'язків прикажчиків, вони були присутні на суді князя або посадника. Нерідко вони заміщали їх на суді, тобто виконували функції суддів нижчого ступеня.

Існували й інші посадові особи: митники, що стягують мити (торгову мито), вірники, що збирають вири (судові штрафи за вбивство людини) і продажу (штрафи за інші види злочинів). Мито за продаж коней ( пляма ) збирали пятенщікі.

Діяльність князівської влади та її представників на місцях ще не цілком заміняла діяльність селянських общин-світів, з глибокої давнини звиклих виконувати судові, адміністративні та фінансові функції. Общинні порядки були пристосовані до вимог держави. Громада, наприклад, була зобов'язана розшукувати вбивць і злодіїв (в іншому випадку їй погрожували високі штрафи), судові справи розбиралися тільки в присутності представників селян [11].

Військо набиралося з населення в міру потреби. Збиралося воно з усіх частин Київської держави. Дружинники зазвичай були кінні, військо - піше. Зброєю повинен був постачати князь. Зі старших дружинників князь призначав і воєначальників - воєвод і тисяцьких. У розпорядженні князя був також флот - не тільки річковий, а й морський. Київський літописець повідомляє про морські походи на чорноморські берега Візантії і в Каспійське море.

У Давньоруській державі збереглося віче - народні збори, в якому брало участь все доросле населення міста, а іноді і жителі передмість і навіть сіл. Однією з його функцій було комплектування народного ополчення і вибори його ватажків - тисяцького, соцьких, десяцьких. З часом тисяцький вже призначався князем зі своїх наближених. Весь лад Київської держави, характер влади князя і навколишнього його знаті виключали можливість систематичного функціонування народних зборів. В XI-XII ст. всі випадки згадки вічових зборів в літописах пов'язані з винятковими ситуаціями, коли в результаті військової загрози, стихійних лих або тривалого голоду адміністрація виявлялася не в змозі контролювати положення. Виняток з цього правила становили тільки Новгород з його передмістям Псковом і в якійсь мірі Полоцьк. Тут віче зберегло свою силу і стало згодом одним з невід'ємних атрибутів феодальної республіки (Новгород і Псков).

Таким чином, система державного управління Русі в XI ст. була представлена ??наступним чином:

- великий князь;

- князі іже по містах (як правило, діти або родичі великого князя, послані туди з його волі);

- старша дружина ( бояри ) - радники князя;

- молодша дружина ( отроки raquo ;, дитячі ) - збирачі данини-податі і судових штрафів.

Політичне єдність Русі XI - першої половини XII ст. було обумовлено сохранявшимся єдністю панував шару - дружини, об'єднуватися навколо князя і існувала, головним чином, за рахунок збору данини і судових штрафів.


3.2 Державність періоду феодальної роздробленості


З другої половини XI ст. чітко визначилися нові тенденції в соціально-економ...


Назад | сторінка 4 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Художнє осмислення образу князя Кия в романi В. Малика "Князь Кий" ...
  • Реферат на тему: Особистість князя Рюрика і його етнічна приналежність за даними російських ...
  • Реферат на тему: Хрещення Русі за князя Володимира Святославича
  • Реферат на тему: Князь Кий і його роль у становленні Русі
  • Реферат на тему: Похід князя Володимира на Корсунь