ічному і політичному розвитку руських земель, які через сторіччя відкрили новий етап в історії російської державності - епоху феодальної роздробленості.
Ці нові тенденції були пов'язані з появою вотчин - приватних великих земельних володінь, що належали, як правило, боярам.
Вотчинники - бояри - володіли орними землями, табунами коней, отарами корів, свійською птицею. Частиною власності боярина були і невільні працівники (раби - челядь, холопи). У залежність від бояр потрапляли і вільні люди. Такими були, наприклад, рядовичи raquo ;, заключавшие договір ( ряд ), на підставі якого вони працювали на господаря. Різновидом рядовичей були закупи raquo ;, зобов'язані відпрацювати господареві купу - Борг.
Відтепер бояри перестали залежати від князя. Отримуючи регулярні доходи від вотчини, вони вже не потребували данини, а тому не квапилися відправлятися за князем у похід. Не данина, а земля, що обробляється працею залежних від бояр людей, стала головною цінністю. Боярин не хотів відривати своїх смердів від ріллі не тільки заради далеких походів, але іноді навіть заради захисту країни від нашестя кочівників, якщо вони прямо не зачіпали його володінь. Не потрібна була князівська дружина і для упокорення і підпорядкування залежних людей. У боярина був власний апарат придушення raquo ;: боярський тіун (управитель господарства), а також старости, боярські холопи, які обслуговували боярський двір.
З князем залишалася молодша дружина. Це була не тільки військова сила, а й частину державного апарату, особисто залежна від князя. Їй доручалося збирати судові штрафи, податки. Що збиралися від імені князя, вони були основним джерелом існування молодших дружинників, які потребували князя і годувалися його милістю.
На рубежі XI-XII ст. намітилися перші суперечності між боярством і молодшої дружиною. Інтереси боярства, який опинився пов'язаним зі своїми вотчинами, часто не збігалися з князівськими. Землевласники-феодали, які придбали завдяки своїм багатством велику політичну силу, прагнули до незалежності від центральної влади, чинили тиск на місцевих князів, щоб вирішувати на власний розсуд питання внутрішньої і навіть зовнішньої політики.
Тим часом цьому перешкоджав сам характер князівської влади. Справа в тому, що з часів Ярослава Мудрого на Русі діяла система заміщення княжих престолів за принципом родового старейшінства. Русь мислилася як загальне родове володіння Рюриковичів, а це означало право кожного члена сімейства на тимчасове володіння певною частиною землі по черзі старшинства. В умовах відсутності мінімальної стабільності політичного життя і незакріплених земельних володінь князі часто переміщалися з однієї волості до іншої. Вони були прохідними фігурами для населення певної місцевості. Княжа дружина, що приходила разом з князем, лише збирала данину і податки з населення, анітрохи не турбуючись про майбутнє. Видатний російський історик В.О. Ключевський писав: Постійне пересування князів зі столу на стіл і супроводжували його суперечки роняли земський авторитет князя. Князь не прикріплювався до місця володіння, до того чи іншого столу ні династичними, ні навіть особистими зв'язками. Він приходив і незабаром ішов, був політичною випадковістю для області, блукаючої кометою .
Соціально-економічний прогрес суспільства в XI-XII ст., підйом землеробства, скотарства, ремесла та промислів, розвиток внутрішньої і зовнішньої торгівлі сприяв зростанню і зміцненню окремих земель і князівств Давньоруської держави. Йшов зростання міст, пожвавлювалося вечевая життя, городяни активно боролися за міські вільності і відігравали важливу роль у політичних справах. Для соціально-економічного розвитку на місцях вже не потрібні були величезні масштаби держави в цілому [10].
Відбувалися зміни і в князівської середовищі. Практика родового старейшінства при заміщенні престолів вже не задовольняла розрісся до XII в. рід Рюриковичів. Не було чіткого порядку ні в розподілі уділів, ні в їх спадкуванні. Кожна гілка роду - Ізяславичі, Святославичі, Ігоревичі і т.д.- Могла вважати себе обмеженою і вимагати переділу князювань на свою користь. Все важче встановлювалося родове старейшинство. Генеалогічно дядько старше племінника, між тим не раз траплялося, що фізично племінник був старший дядька. Все це породжувало князівські міжусобиці. Набирав силу отчинний принцип успадкування від батька до сина. Таким чином, кожен князь перетворювався з намісника, готового залишити свій уділ, в постійного і спадкового його власника, а Русь ставала територією спадкових володінь князів.
Почався складний, повільний і суперечливий процес утворення земельних династій, вживання дотоле мандрував князів у соціальні структури різних земель і волостей, сюзеренами яких вони ставали. З цієї пори...
