втора не винен буті Виключно застарілім и незрозумілім, но автор винен по возможности НЕ допускаті слів та зворотів мови чисто современного походження. Одна справа використовуват мову и почуття, так само властіві и нам и нашим предкам, пише В. Скотт, інше - нав'язуваті Їм переживання и мова, характерні только для їхніх нащадків [8, с. 92]. Дотрімуючісь ціх Принципів, Вальтер Скотт НЕ копіює мова минули епох. ВІН обмежується порівняно невелика кількістю архаїчніх слів і виразів, причому більшість ціх слів і виразів відносяться до застарілім, а не до Старовинна словами.
Крім Вже зазначену стилістичних функцій архаїзмів перерахуємо и Інші Функції. Перш за все, та патенти згадаті про стиль діловіх документів (законоположення, кодекси, ділові листи та ін.), В якіх у сучасній українській мові нерідко вжіваються архаїзмі. Тут функція использование архаїзмів зовсім Інша, чем та, яка булу только что описана Стосовно до стилю художньої літератури. Функцію архаїзмів у Цьом стилі мови можна Було б умовно назваті термінологічною функцією. У стилі діловіх документів сучасної української мови, для якіх основною метою є Досягнення домовленості между двома або более сторонами, особливого значення набуває відповідність ЗАСОБІВ вираженість, что Використовують в ціх документах, з тимі, Які Використовують у відповідніх юридичних документах, законах, кодексах.
Є ще один функція архаїзмів - це функція непрямого відображення особливую мови. У Цій Функції Використовують форми Другої особини однини Особова займенніка и відповідно форма дієслова. Вона пов'язана з конкретним історічнім ходом розвитку норм сучасної української літературної мови, в якому форми Другої особини єдиного цифри не Уживана.
Архаїзмі застосовуються І як передачі комічного відтінку мови. Використовують смороду І як засоби вираженість АВТОРСЬКОГО ставленого до предмета зображення. Таким чином найчастіше віражається іронія.
Архаїзмі, вікорістовувані для Надання мови вісокої Урочистості, патетичного тону розглядаються як поетизм. Поетизм представляються собою неоднорідній пласт слів сучасности?? ї української мови, что Включає и архаїзмі, Які пожвавлюються поетами в особливую стилістичних Завдання.
Загальновідомо, что Словниковий склад мови безперервно змінюється, оскількі ВІН чутліво реагує на всі Зміни в жітті Суспільства. Словник мови безпосередно реагує на всі явіща ЖИТТЯ І ДІЯЛЬНОСТІ людини, формує всі нове и зароджується, відмовляється від Усього мертвого и відміраючого. Положення про том, что нове формується в мові НЕ путем Скасування старого, а путем поповнення, вдосконалення старого, - причому нове співіснує зі старим, - підтверджується на всех фактах мови, зокрема на історії та Теорії и архаїзмів, и неологізмів.
У истории мови Вивчення архаїзмів доповнює уявлення про роль архаїзації и обсолетізаціі, тобто залишкового виходим слів з мови в загально процессе формирование лексічної системи. З точки зору стілістікі цікавім Видається з'ясування експресивності-стилістичних потенцій архаїзмів, дослідження варіатівності їх функцій у тексті. Спільний РОЗГЛЯД процесів архаїзації и резактівізаціі [15, с. 43], что відображають Тенденції розвитку и свідчать про системний характер змін лексічного складу, дозволяє віявіті роль и співвідношення внутрішньомовніх и екстралінгвістічніх чінніків у процессе архаїзації української мови у XX століття.
З Усього віщесказаного слід сделать следующие Висновки:
Склад архаїзмів Включає в собі власне лексічні, лексико-словотворчі, лексико-фонетічні, лексико-семанічні лексеми.
Лексічні архаїзмі - це розряд застарілої лексики, что виник в результате розшарування словника. У своєму значенні смороду містять и Додатковий застарілість raquo ;, Завдяк Якій протіставляються нейтральних и стілістічно забарвленім словами. Лексічні архаїзмі відносяться до Книжкової лексіці, в сучасній мові знаходяться у взаємозв'язку з загальновжіванімі сінонімамі. Смороду мают Яскрава здатністю надаваті мови спеціфічне забарвлення, спрямованістю на Здійснення експресивності-стилістичних Завдання у процессе комунікації.
Процес архаїзації НЕ є прямолінійнім: у ряді віпадків застарілі слова Згідно повертаються в ЩОДЕННИЙ вжіток. При поверненні в активне использование застарілі слова могут Зберегти свое значення (акція, підприємець), піддатіся семантічної модіфікації (чиновник, опозиція, духовність, благодійність) або прідбаті нове значення (знатні, лейтенант, абітурієнт).
Розділ 2. Характеристика архаїзмів у творах Семена Скляренка
. 1 Функціональні групи лексічніх архаїзмів
проведеного аналіз романів" Володимир та" Святослав дозволивши виокремити Такі групи лексічніх архаїзмів:...
