атні, що охоплює прогнозування окремих показників об'єкта;
по спрямованості: пошукові, спрямовані на пошук нових комбінацій змінних; оперативні, що дозволяють визначати комбінації змінних при зміні умов господарювання; програмно-цільові, коли прогноз робиться на основі заданої мети;
по точності результатів: описові, що не мають математичного опису; перевіряються, які мають математичний опис, що дозволяє їх застосовувати всім, яке освоїло цю методику;
за характером рекомендацій: точкові, що дозволяють отримувати єдині значення змінних; інтервальні, коли значення змінних знаходяться в певному інтервалі;
за сценарієм: Одноваріантні, що дозволяють визначити єдину комбінацію впливають чинників; багатоваріантні, коли визначається кілька можливих комбінацій змінних;
по організації отримання результатів: нормативні, що дозволяють прогнозувати стан об'єкта з урахуванням діючих норм і нормативів; незалежні, що не мають таких обмежень;
по цілі: наукові, спрямовані на вдосконалення відомих або розробку нових методів; ресурсні, що дозволяють прогнозувати оптимальний розмір ресурсів; програмні, прогнозірующіе зміна стану об'єкта відповідно до прийнятої програми;
по зв'язку змінних: детерміновані, що характеризуються наявністю жорстких зв'язків змінних; стохастичні, коли прогнозований результат і його точність залежать від обсягу вибірки, прийнятої до аналізу;
за рівнем управління: однорівневі, що описують частина об'єкта і або один рівень управління; багаторівневі, що формують прогнозні показники по декількох рівнях управління;
по наявності наукової методології: евристичні, що не володіють науковою методологією пізнання; систематичні - мають наукову базу застосування методу;
по можливості трансформації: послідовні, що припускають наявність взаємопов'язаних критеріїв, коли їх вдосконалення веде до послідовного вдосконалення самих методів; паралельні - передбачають наявність для кожного з методів свого принципу (способу, методики) прогнозування;
по інформаційній базі: фактографічні, засновані на перевіряється інформації; експертні, що використовують образно-асоціативну аналогію між об'єктами; змішані, що об'єднують дві вищевказані інформаційні бази;
по підходу до обробки інформації: імовірнісні, засновані на імовірнісному підході до обробки інформації; особистісні, коли обробка інформації залежить від кваліфікації експерта; аналогій, що передбачають застосування такої ж методики обробки інформації, що і для аналога; випереджальні методи, в основі яких лежить здатність прогнозу випереджати реальності розвитку підприємства;
за характером інформації: тимчасові, коли для прогнозування використовуються показники одного підприємства в динаміці за кілька часових періодів; просторові - при використанні значень змінних аналізованого та інших підприємств; просторово-часові - коли вибірка по тимчасовому ознакою доповнюється вибіркою значень змінних по декількох підприємствах;
по суб'єкту збору інформації: на основі узагальнення інформації про об'єкт, яка збирається спеціалізованими організаціями; на базі інформації, яку отримують експерти із засобів масової інформації;
по групах, що поєднує кількісну оцінку і детерміновані зв'язку змінних, зі статистичними методами обробки інформації: метод експертних оцінок, що характеризуються простотою в застосуванні, коли мало статистичних даних для отримання прогнозу; балансовий метод, який полягає у визначенні розміру необхідних ресурсів та узгодженні їх руху в прогнозованому періоді; нормативний метод, який полягає у використанні діючих державних або корпоративних норм і нормативів для визначення значень змінних; статистичні методи, які грунтуються на імовірнісний характер впливу фактора в часі на кінцевий показник; методи аналогій, засновані на схожості двох об'єктів, як з математичного опису, так і за принципами функціонування; економіко-математичні методи, засновані на побудові та застосуванні математичних моделей, що описують досліджуваний об'єкт [4, с. 245].
Також існують інтуїтивні методи - науковість, витратність, трудомісткість, ступінь точності.
Інтуїтивні методи малозатратних, але не відповідають принципу науковості. Їх точність, як і експертних методів, визначається кваліфікацією експертів. Статистичні методи об'єктивні, а точність прогнозу визначається числом аналізованих змінних і розміром вибірки. Ці методи більш витратні, вимагають від аналітика спеціальних знань і тривалі за часом аналізу. Проблемою для методів моделювання є спрощений опис зв'язків між змінними, що може призвести до невірних управлінським рішенням....
