/P>
Антимонопольне регулювання - найважливіша складова частина економічної політики держави у всіх країнах з розвиненою ринковою економікою.
Органи, що проводять антимонопольне регулювання, звертають увагу на такі критерії:
1 Ринкову частку фірми;
2 антиконкурентної поведінки фірми;
Характер товару фірми;
Наявність у фірми надвисоких прибутків, що є ознакою монопольної влади [3, с. 171].
Антимонопольне законодавство є не єдиним методом антимонопольного регулювання. Антимонопольне регулювання здійснюється прямими і непрямими методами. До прямих методів антимонопольного регулювання належать адміністративні заходи, що усувають або попереджувальні монопольне становище окремих суб'єктів на ринку. Очевидно, що антимонопольне законодавство є однією з форм прямого антимонопольного регулювання.
Крім прямого антимонопольного регулювання існує і непряме. Воно полягає в підтримці конкурентного середовища не шляхом обмеження концентрації і централізації капіталу, а шляхом стимулювання якої підтримки розвитку середнього бізнесу за допомогою державних замовлень та залучення іноземних інвестицій. Тобто підтримка потенційних конкурентів монополіста здійснюється засобами «невидимих ??регуляторів» держави [5, с. 98].
Таким чином, можна зробити висновок про те, що монополія пов'язана з низкою негативних наслідків для економіки країни, з якими ринок не може впоратися самостійно. У цих умовах поліпшити ситуацію може лише держава, проводячи свідому антимонопольну політику.
1 . 1 Показники монопольної влади
Активізація державного регулювання ринку, посилення контролю за процесами концентрації економічної влади зумовили необхідність кількісної оцінки рівня монополізації, конкре?? вих показників ринкового могутності фірми. Разом з тим, єдині кількісні критерії монополізації в господарської та правовій практиці розвинених країн досі не розроблені, але існує ряд принципів і методів, які для цього використовуються.
У 1934 р А. Лернер запропонував спосіб кількісного виміру монопольної влади шляхом визначення величини, на яку ціна, що максимізує прибуток, перевищує граничні витрати. Показник монопольної влади або коефіцієнт (індекс ступеня монополізації) А. Лернера (L) розраховувався за формулою:
(1)
де P - монопольна ціна; - граничні витрати.
Чисельне значення коефіцієнта Лернера завжди знаходиться між 0 і 1. Чим більше коефіцієнт Лернера, тим більше монопольна влада досліджуваного суб'єкта. Якщо граничні витрати (MC) дорівнюють ціні (P), то індекс Лернера дорівнює нулю (L=0), що означає відсутність монополії та наявність вільної конкуренції [2, с.20]. [5, c. 33-34].
Підрахувати такий показник, однак, непросто у зв'язку з труднощами розрахунку реальних граничних витрат. Тому на практиці граничні витрати замінюють середніми. У цьому випадку формула записується таким чином:
(2)
де P - монопольна ціна;
АC - середні витрати.
Якщо помножити чисельник і знаменник на Q, то в числители буде прибуток, а в знаменнику - сукупний (валовий) дохід і формула придбає наступний вигляд:
(3)
Тим самим показник Лернера розглядає високі прибутки як ознака монополії. Певною мірою це справедливо, проте бувають випадки, коли висока норма прибутку не є однозначною ознакою монополії. Це буває тоді, коли великі розходження між бухгалтерським і економічним прибутком, тобто якщо не враховуються витрати на власний капітал (особливо в капіталомістких галузях), оплата підприємницьких здібностей успішно функціонуючого бізнесмена, операції з високим ступенем ризику [6, 175-176].
2. Антимонопольне законодавство і забезпечення його виконання в країнах з розвиненою ринковою економікою
2.1 Антимонопольне законодавство в країнах з розвиненими ринковими системами
У країнах з розвиненими ринковими системами відповідальність за долю ринку та створення умов для його ефективного функціонування взяла на себе держава, ставши на захист ринкової конкуренції, знайшовши дієві засоби антимонопольної профілактики.
У всіх промислово розвинених країнах в даний час здійснюється правове регулювання (як правило, в рамках торгового права) процесу концентрації капіталу і конкуренції з метою пом'якшення економічних і соціальних наслідків монополістичної практики.
Розробк...
