igie, C. Yan для культур збудника черевного тифу. У 1947 р J. Craigie, А. Felix була відпрацьована методика типування черевнотифозних бактерій, за допомогою якої можна було визначати 53 типів черевнотифозних культур.
Практична цінність типування черевнотифозних бактерій за допомогою Vi-фагів була показана великою кількістю дослідників. Типування черевнотифозних бактерій проводиться в даний час за стандартною схемою, розробленою J. Craigia, A. Felix,/тисяча дев'ятсот сорок сім /. Більшість дослідників підкреслює стабільність фаготип черевнотифозних бактерій.
Фаготіпірованіе, як метод ідентифікації, розроблений щодо широкого спектра збудників: черевнотифозних і паратіфозних А і Б бактерій, паличок Бреслау (Craigie J. et all. 1938., Гордина Р.В. +1954, Гуторова Л.Д. 1958.). Розроблені схеми типування дизентерійних бактерій Зонне/III /, відомі спроби типування плазмокоагулирующей стафілокока, ентерококка, дифтерійних бактерій). Ряд діагностичних фагів: типові паратіфозние А і B, Vi-черевнотифозні, типові дизентерійні фаги до Sh.Sonne, коліфаги, стафілококові та інші, пропонують застосовувати для внутрішньовидової диференціації бактерій (Кац - Чорнохвостова Л.Я. 1947 Крилова М.Д. 1 961 , 1963., Науризгаліев С.Н. 1978.). Оригінальну схему для фаготапірованія S.thyphimurium розробили Л.Г. Чіракадзе з співавт./1974 /. Літичну реакцію вивчали у 2 708 штамів S.thyphimurium як еталонних і музейних, так і виділених з різних джерел за допомогою 16 типових фагів.
Крилової М.Д./+1963, 1970, 1974/однією з перших вдалося за допомогою прямого методу підрозділити культури E.coil серотипу 0111 за 4 фаготип. Вивчаючи лізогенів 104 штамів дифтерійних бактерій, вона встановила наявність лізогенів стану у 103. У 1974 го?? у нею розроблені рекомендації до побудови схем фаготипирования, в основу яких покладено принцип позначати фаготип не цифри, а великими літерами латинського алфавіту: А, В, С, D і т.д. Це дає можливість реєструвати в назві фаготип слабкі і сильні реакції: фаги, що зумовлюють сильні реакції, вказуються у вигляді заголовних букв; фаги, що дають слабкі реакції - у вигляді малих літер. Наприклад, штам, лізуючого фагом А, В, С і D - зливним лізисом, а фагами F і G - у вигляді одиничних бляшок, отримує назву фаготип ABCDfg.
Цінність методу фаготипирования полягає в тому, що фаготип - найтонший з маркерів, і визначення фаготип маркує штам відразу по декількох матюками в строго визначеному поєднанні.
У ветеринарній практиці одними з перших застосували фаготіпірованіе Давиденко Т.А. 1972, Никитюк Н.М. 1970, Архангельський І.І., Б.А. Степанов +1966, А.І. Івашура 1967 Б.А. Байрак 1970, Л.І. Петрушина 1967. У своїх дослідженнях вони вказують на ефективність фаготипирования сальмонел, які виділяються від різних видів тварин, з м'яса та інших субстратів; фаготипирования стафілококів, що виділяються з молока при маститах у корів, для з'ясування зв'язків між цими захворюваннями і харчові токсикоінфекції у людей. І.П. Ревенко (1970) встановив, що метод фаготипирования дозволяє відрізняти культури ерізіпелотріксов, що виділяються з різних джерел, і може бути використаний в епізоотологіческой практиці для з'ясування зв'язків між окремими випадками захворювання пикою різних тварин і людини.
Визначаючи фаготип бактерій, що викликають захворювання, можна, не тільки розпізнати справжній джерело збудника інфекції, але й простежити складний шлях збудника від джерела до сприйнятливість організму. За образним висловом А.С. Крівіского/+1962/ нерідко фаг, як справжній слідопит, допомагає епідеміологу і лікаря-інфекціоніста розпізнати збудника, простежити за його розповсюдженням і знешкодити джерело його походження, запобігаючи тим самим поширення епідемії, відповідно і епізоотії .
Слід зазначити, що методи фагодіагностікі, включаючи ідентифікацію і фаготіпірованіе, базувалися на реєстрації лізису виділених культур, викликаного фагом з відомим діапазоном дії. Таким чином, фаг в цих випадках являє собою індикатор, що встановлює видову або типову приналежність мікроба, виділеного з досліджуваного матеріалу за допомогою звичайних методів. Іншими словами, при даному принципі використання фага частота отримання позитивних відповідей не зростає, і фаг в даному випадку виконує функцію допоміжного тесту, що встановлює природу виділеного збудника. Разом з тим фаг може бути використаний для виявлення збудника без виділення чистих культур.
На можливість використання фагів для виявлення патогенних бактерій без виділення їх у чистому вигляді незалежно один від одного вказали ряд авторів. У 1936 році Ф.І. Сергієнко намагався застосувати цей метод шляхом посіву матеріалу в певні розведення фага з подальшим урахуванням наростання його титру для виявлення дизентерійних і черевнотифозних бактерій. Katznelson H., M. Sutton,/195...
