етою введення в оману кредиторів для отримання відстрочки та (або) розстрочки належних кредиторам платежів або знижки з боргів, так само для несплати боргів.
навмисне банкрутство - умисне створення або збільшення неплатоспроможності, зроблене керівником чи власником комерційної організації (індивідуальним підприємцем) в особистих інтересах або інтересах інших осіб, що завдало великий збиток;
реальне банкрутство характеризує повну нездатність підприємства відновити в майбутньому періоді свою фінансову стійкість і платоспроможність в силу реальних втрат використовуваного капіталу. Катастрофічний рівень втрат капіталу не дозволяє такому підприємству здійснювати ефективну господарську діяльність у майбутньому періоді, внаслідок чого воно оголошується банкрутом юридично;
технічне банкрутство. Використовуваний термін характеризує стан неплатоспроможності підприємства, викликане суттєвою простроченням його дебіторської заборгованості. При цьому розмір дебіторської заборгованості перевищує розмір кредиторської заборгованості підприємства, а сума його активів значно перевершує обсяг його фінансових зобов'язань. [4]
1.3 Методики діагностики ймовірності банкрутства організації
Для діагностики ймовірності банкрутства використовується кілька методів, заснованих на застосуванні:
аналізу великої системи індикаторів;
обмеженого кола показників;
інтегральних показників, розрахованих за допомогою:
скорингових моделей;
багатовимірного рейтингового аналізу;
кризис-прогнозних моделей, розробленихих за допомогою економетричного інструментарію.
При використанні першого методу ознаки банкрутства відповідно до рекомендацій Комітету з узагальнення практики аудіювання (Великобританія) зазвичай ділять на дві групи.
Перша група - це показники, що свідчать про можливі фінансові утруднення та ймовірності банкрутства в недалекому майбутньому:
повторювані істотні втрати в основній діяльності, що виражаються в хронічному спаді виробництва, скороченні обсягів продажів і хронічної збитковості;
наявність хронічно простроченої кредиторської та дебіторської заборгованості;
низькі значення коефіцієнтів ліквідності і тенденції до їх зниження;
збільшення до небезпечних меж частки позикового капіталу в загальній його сумі;
дефіцит власного оборотного капіталу;
систематичне збільшення тривалості обороту капіталу;
наявність наднормативних запасів сировини і готової продукції;
вимушене використання нових джерел фінансових ресурсів на невигідних умовах;
несприятливі зміни в портфелі замовлень;
падіння ринкової вартості акцій підприємства;
зниження виробничого потенціалу і т.д.
Друга група - це показники, несприятливі значення яких не дають підстави розглядати поточний фінансовий стан як критичний, але сигналізують про можливість різкого його погіршення в майбутньому при неприйнятті дійових заходів:
надмірна залежність підприємства від якого-небудь одного конкретного проекту, типу обладнання, виду активу, ринку сировини або ринку збуту;
втрата ключових контрагентів;
недооцінка оновлення техніки і технології;
втрата досвідчених співробітників апарату управління;
вимушені простої, неритмічна робота;
неефективні довгострокові угоди;
недостатність капітальних вкладень і т.д.
До переваг цієї системи індикаторів можливого банкрутства можна віднести системний і комплексний підходи, а до недоліків - високий ступінь складності прийняття рішення в умовах багатокритеріальної задачі, суб'єктивність прогнозного рішення.
Вивчення динаміки даних показників дозволяє досить повно охарактеризувати фінансовий стан підприємства і встановити намітилися тенденції його зміни.
Для діагностики неспроможності господарюючих суб'єктів часто застосовують найбільш істотні ключові показники (другий метод):
коефіцієнт поточної ліквідності, КЛТ;
коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами, КОС;
коефіцієнт фінансової стійкості;
частка прострочених фінансових зобов'язань у загальній сумі активів підприємства;
Багато вітчизняних економістів...
