ериферійної економіки Латинської Америки з метою її зближення з розвиненими центрами. Військові диктатури 70-80-х рр.. визначили стратегію модернізації, взявши на озброєння концепції фахівців В«Чиказької школиВ». В Аргентині диктаторський режим генерала Х.Р. Відели (1976 - 1981), скасувавши дію конституції, розпустивши конгрес і більшість профспілок, в умовах терору проти лівих сил здійснив модернізацію економіки за неоліберальним рецептами. За рахунок скорочення держсектора був укріплений великий приватний підприємницький сектор, стимулювалося експортне виробництво, активно залучався іноземний капітал, скорочувалися соціальні витрати. Президент Бразилії генерал Гаррастазу Меді-сі (1969-1974) домігся значних успіхів в економіці, названих В«бразильським дивомВ»: на рубежі 60-70 ~ х рр.. протягом 7 років темпи щорічного приросту ВВП становили 11%, значно покращилися і інші показники розвитку в галузі промисловості, сільського господарства, енергетики (У тому числі атомної). Режим Піночета в Чилі став ще одним авторитарним режимом, модернізувати національну економіку в найбільш жорсткій формі. Розглянемо на прикладі Чилі найбільш характерні прийоми і результати модернізації 70-80-х рр..
2. Диктатура Піночета (1973-1989)
латинський америка режиму Піночета
Після військового перевороту 11 вересня 1973, вчиненого за допомогою ЦРУ, військова хунта розпустила Національний конгрес (парламент) і місцеві органи влади (муніципалітети), були скасовані цивільно-демократичні свободи, заборонені політичні партії, що входили до блоку Народна єдність, призупинено діяльність решти партій, розпущений Єдиний профцентр трудящих (КУТ), введено стан положення, розв'язаний терор з політичних мотивів. Для державно-політичного устрою Чилі 1973-1989 рр.. характерна сильна персоналізація влади в особі ключовою центральної фігури генерала Піночета. У грудні 1974 р. він був призначений президентом Чилі. Піночет усунув конкурентів, ввів незмінюваність свого поста в якості головнокомандувача армією, встановив свій прямий контроль над політичною охранкою ДІНА. Жодна з політичних, військових і економічних угруповань панівного блоку не володіла всією повнотою влади, тому Піночет став свого роду стояв над ними арбітром. На референдумі 1978 75% голосуючих висловили свою згоду з владою військових, режим Піночета став здаватися легітимним. Особливість формування державно-юридичних форм Чилі при режимі Піночета полягала в тому, що вони створювалися і еволюціонували не до, а після економічних змін. Інша особливість - це поступова інституціоналізація режиму: у період 1974-1979 рр.. були прийняті законодавчі акти, що відобразили еволюцію від репресивної диктатури до стабільного авторитаризму, допускающему, хоча і обмежено, існування представницьких інститутів. Під назвою В«захищена демократія В»без плюралізму і політичних партій це було закріплено в новій конституції 1980 р. У основі такого політичного успіху лежали економічні успіхи В«чиказької неоліберальної моделіВ», розгром опозиційного руху, конформізм суспільства.
зблизився з новими правими військова верхівка розробила економічну стратегію, розраховану на тривалу перспективу. Її мета - створити модель вільної ринкової економіки. Молоді доктора економічних наук, котрі навчалися в університеті Чикаго, послідовники М. Фрідмена, стали економічними радниками в державних установах, міністерствах і банках. Військові ж гарантували політичну стабільність і соціальний світ для неоліберального економічного експерименту.
Неоліберальна модель стабілізації та модернізації чилійської економіки передбачала вільну приватну ініціативу і приватне підприємництво у виробничій та фінансовій сферах як основу економічного процвітання; підвищення конкурентоспроможності національної чилійської економіки на світовому ринку; відмова від протекціонізму; створення оптимально сприятливих умов для залучення і діяльності іноземного капіталу на основі прямого інвестування і надання приватному сектору права отримання зовнішніх кредитів; скорочення прямого державного втручання в економіку; відрахування вищими шарами В«НадлишківВ» на користь малозабезпечених і зняття соціальної напруженості. p> На першому етапі розвитку чилійської економіки неоліберальна модель застосовувалася практично в В«чистомуВ» вигляді. Про Чилі стали говорити як про випробувальному полігоні для економістів В«Чиказької школиВ». Початок стабілізації відбувалося в умовах гіперінфляції, дефіциту платіжного балансу, несприятливої вЂ‹вЂ‹зовнішньоекономічної кон'юнктури. Але відступати ніхто не хотів, було вирішено домогтися стабілізації будь-яку ціну, конкретно з "допомогоюВ« шокової терапії В», рекомендованої Міжнародним валютним фондом (МВФ). В«Шокова терапіяВ» означала припинення державного фінансування нерентабельних підприємств, різке зниження реальної заробітної плати, зведення до мінімуму суспільного попиту, скорочення наполовину державних інвестицій, розгорта...
