днести до конгломератного типом, коли учасники угод не мають конкретних економічних взаємин;
- розміщення інвестицій в сусідніх регіонах у формі створення дочірніх підприємств або придбання акцій (часток) у статутному капіталі суб'єктів господарювання, що опосередковано свідчить про розвиток міжрегіонального обміну (товару і капіталу), підвищенні "відкритості" товарних ринків, посилення конкуренції;
- придбання власності в регіонах комерційними організаціями з великих промислових центрів;
- придбання основних засобів і купівля акцій підприємств-банкрутів;
- розширення практики придбання контрольних пакетів акцій великих господарських суб'єктів через підставних осіб.
Дедалі важливішу роль у зростанні національної економіки та консолідації капіталів відіграють ФПГ, формування яких набуває великого значення саме в перехідний період - для забезпечення ефективних структурних перетворень. ФПГ можуть стати засобом підвищення керованості економікою, її збалансованості та динамічності. На їх базі можна досягти раціонального об'єднання зусиль держави з регулювання економічних процесів з широким розвитком підприємницької ініціативи, а також становлення раціональних взаємозв'язків підприємств.
Через недосконалість законодавчої бази в Україні належним чином не налагоджені реєстрація та моніторинг діяльності ФПГ, відсутня відпрацьоване статистичне спостереження за їх діяльністю, а наявні дані неповні і фрагментарні. "Непрозорість" цих структур обумовлює складність збору та отримання інформації про їх функціонуванні. В Україні набули поширення фінансово-промислові об'єднання, які можуть бути визначені як "фактичні", "Неформальні" групи, що не мають офіційного статусу. Оскільки існуючі ФПГ, через недосконалість профільного Закону України "Про промислово-фінансові групи в Україні ", не оформлені на офіційному рівні, то їх діяльність не підпадає під спеціальний контроль, моніторинг і регулювання.
Незважаючи на те, що згаданий закон прийнято ще в 1995 м., процес створення (реєстрації) ПФГ відбувається дуже повільно. До травня 2001 р. офіційно не існувало жодної ПФГ. Тільки 16 травня 2001 постановою Кабінету Міністрів України № 547 була створена перша вітчизняна ПФГ "Титан" - з метою реалізації Комплексної програми розвитку кольорової металургії України, але і вона не була зареєстрована, Втім, вже постановою Уряду України від 28 жовтня 2004 р. № 1420 постанову від 16 травня 2001 р. № 547 скасовано, а ПФГ "Титан" - ліквідована.
ФПГ зосередили значну частину виробництва в ряді галузей вітчизняної промисловості. Так, частка ФПГ "Інтерпайп" займає в загальному обсязі виробництва феросплавів 80%, трубної промисловості - 60% і нафтовий - 60%. На ФПГ "Приват" припадає виробництво 60% продукції гірничо-збагачувальної промисловості. У коксохімічної промисловості питома вага ФПГ "Систем Кепітал Менеджмент" досягає 40%, а ФПГ "Індустріальний Союз Донбасу "- 20%. У виробництві хімічної продукції на ФПГ "УкрСиббанк" припадає 40%, а на ФПГ "Приват" - 30%. ФПГ "Приват" зосередила також 21% виробництва продукції машинобудування. p> За результатами експертного дослідження, в Україні окремі ФПГ є головними рейдерами, тобто структурами, які здійснюють силове захоплення власності. До них були віднесені ФПГ "Приват" (100% опитаних експертів визнали її як найбільшого рейдера), "Фінанси та кредит "(відповідно, 54,6%)," Систем Кепітал Менеджмент " (36,4%), "УкрСиббанк" (27,3%), "Індустріальний Союз Донбасу "(27,3%). p> Невідкладним є питання реформування існуючих ФПГ. Зокрема, необхідний перехід від аморфних утворень типу конгломератів до більш однорідним структурам з чіткими організаційно-правовими обмеженнями. Для вітчизняних ФПГ характерна надмірна диверсифікація бізнесу, що перешкоджає запровадженню ефективних сучасних методів організації та управління. Основна причина цього явища полягає в хаотичному і еклектичному придбанні власності без чіткої спрямованості на підвищення ефективності її використання з позицій суспільних інтересів. Надмірна диверсифікація бізнесу ФПГ обумовлена ​​в більшості випадків спробою підприємців у сучасних економічних умовах уникнути зайвих ризиків і забезпечити певну стабільність. Тим часом в останні десятиліття в розвинених країнах почали поширюватися нові процеси, протилежні диверсифікації, пов'язані з розформуванням конгломератів, звільненням компаній від непрофільних виробництв і концентрацією їх зусиль на основних видах діяльності.
Як свідчать дані експертного опитування, рівні впливу ФПГ в економіці і політиці тісно пов'язані: якщо група домінує в політиці, то її вплив на економіку також значно. Провідні ФПГ істотно різняться між собою за впливом: виділяються групи дуже сильного впливу, групи середнього рівня впливу та групи менш впливові. До перших з них відносяться ФПГ "Систем Кепітал Менеджмент", "Приват" і "Індустріальний Союз Донбасу", до других - "Інтерпайп" і "Укрпромінвест",...
