тистичні бітові помилки, з'являються в процесі поширення сигналу по каналу, і помилки, пов'язані з порушеннями правил лінійного кодування. Такий поділ ефективно для пошуку причини погіршення якості в системах передачі.
Основним перевагою аналізу кодових помилок є те, що для таких вимірювань прилад не потрібно налаштовувати на конкретний тип циклової структури і переданих даних. У результаті прилади, що забезпечують аналіз кодових помилок, досить прості. Другою перевагою є можливість проведення вимірювань кодових помилок без відключення каналу, в режимі пасивного моніторингу.
У Як приклад на рис. 5 показаний екран результатів вимірювань кодових помилок аналізатора VICTOR. На екрані показано кількість кодових помилок ECOD = 0 і загальна кількість переданих бітів BITS = 2,878 x10 7 . Параметри EPAR (Помилка парності при передачі даних) і EFRA (помилка асинхронноїпередачі даних) в даному випадку є неактивними.
В
Рисунок 5 - Вимірювання параметрів кодових помилок
5. Аналіз циклової і сверхцікловой структури
Ще однією важливою групою вимірювань канального рівня є вимірювання, пов'язані з аналізом циклової і сверхцікловой структур, куди входить аналіз структур FAS і MFAS, а також аналіз помилок з CRC, відношуваний до вимірювань параметра помилки. Значення циклової і сверхцікловой структур в технології PDH/E1 дуже велике. Будь-які порушення цих структур можуть призвести до збою циклової і сверхцікловой синхронізації. У результаті такого збою не виникають бітові помилки, однак приймач, втративши цикловую структуру, втрачає інформацію трафіку. Так, втрата циклової синхронізації призводить в сучасних системах до втрати до трьох циклів інформації трафіку. Втрата сверхцікловой синхронізації може призвести до втрати декількох надцикл інформації трафіку, що являє собою досить великий об'єм. Як приклад можна сказати, що при втраті сверхцікловой структури в потоці ІКМ-30, використовуваному для міжстанційного обміну в телефонній мережі, всі з'єднання (а їх одночасно може бути до 30) зазвичай руйнуються.
Таким чином, будь-які порушення циклової і сверхцікловой структури істотно позначаються на параметрах якості цифрової системи передачі. Разом з тим необхідно відзначити, що аналіз циклової і сверхцікловой структур має сенс тільки як доповнення до вимірювань параметрів помилки. Дійсно, збої в циклової і сверхцікловой структурах можуть виникати з трьох причин:
- бітова помилка (наприклад, статистична) потрапляє на TSO або TS16, в результаті йде збій циклової (сверхцікловой) синхронізації;
- несправність в роботі каналоутворюючого обладнання;
- некоректна реалізація алгоритмів формування FAS і MFAS.
З перерахованих причин виникнення збою тільки остання вимагає експлуатаційного аналізу FAS і MFAS. Однак, враховуючи рівень розвитку технології PDH, слід зазначити, що ця причина є малоймовірною.
Дві перші причини виникнення збою в FAS і MFAS не вимагають детального аналізу циклової і сверхцікловой структури. У разі виникнення одиничної бітової помилки в TSO або TS16, алгоритми підтримки циклової і сверхцікловой синхронізації, реалізовані в обладнанні, дозволять зберегти синхронізацію і не приведуть до появи секунд неготовності каналу. Поява бітової помилки в TSO або TS16 в перебігу декількох послідовних циклів (надцикл) малоймовірно за винятком випадків, коли загальний параметр помилок наближається до порогу BER = 10 -3 , що вже означає неготовність каналу.
У разі появи несправності в роботі каналоутворюючого обладнання цю несправність легко виявити без детального аналізу циклової структури. Такий збій повинен привести до збільшення параметра UAS в процесі тесту за параметрами помилки, а також регулярного появи сигналів про несправність типу LOS, LOF і AIS. p> Таким чином, аналіз циклової і сверхцікловой структур являє собою групу додаткових до виміру параметра помилки вимірювань канального рівня. Додатковий характер цих вимірів відбився в тому, що в більшості приладів аналіз FAS і MFAS робиться тільки на рівні індикації появи помилки циклової і сверхцікловой структур. У цьому випадку при появі такої помилки аналізатор генерує на екрані відповідний сигнал про несправність. Характер порушення циклової і сверхцікловой структур виявляється недоступним для вивчення. До сигналів про несправність FAS і MFAS ставляться дещо сигналів: LOF, CAS-LOM, CRC-LOM, MAIS і MRAI. Всі перераховані сигнали можуть нести корисну інформацію про порушення в циклової і сверхцікловой структурах сигналів. Перераховані сигнали про несправності можуть використовуватися як в системі самодіагностики і управління в системі передачі, так і генеруватися аналізаторами Е1 в разі виникнення помилки.
Слід відзначити, що ряд аналізаторів Е1 забезпечує безпосереднє відображення бітів циклової і сверхцікловой структур.
6. Вимірювання пара...