Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Експертні помилки в контексті загального поняття терміну "Помилка"

Реферат Експертні помилки в контексті загального поняття терміну "Помилка"





Експертні помилки в контексті загального поняття терміна В«ПомилкаВ»


В даний час виявлення і розслідування багатьох злочинів, наприклад пов'язаних з економічною, корисливо-насильницької і інший спрямованістю або скоєних злочинними групами та організаціями, здійснюються надзвичайно складно. Злочинці ретельно готують і маскують свою кримінальну діяльність, активно протидіють розслідуванню. У таких умовах спостерігається брак інформації, під загрозою опиняється весь процес виробництва у кримінальній справі, що спонукає слідчих приділяти особливу увагу доказової базі, грамотно і скрупульозно вести розслідування, своєчасно і ефективно взаємодіяти з іншими підрозділами правоохоронних органів, використовувати спеціальні знання в різних галузях науки і практики.

В основі залучення обізнаних осіб для потреб правосуддя лежить володіння ними спеціальними знаннями. Як показує практика, найчастіше в процесі розслідування по кримінальній справі користуються такими знаннями при призначенні судових експертиз, в ході проведення яких встановлюються різні факти, що характеризують злочин, коло осіб, що беруть участь в ньому. p align="justify"> Висновок експерта, як відомо, є одним з джерел докази. В окремих випадках слідчі, дізнавачі, судді, прокурори та інші учасники кримінального процесу всупереч закону розглядають висновок експерта як доказ, що володіє перевагою перед іншими доказами, не піддаючи його ретельної перевірки та належної оцінки. Не ставлячи під сумнів об'єктивність результатів, отриманих експертом в ході проведених досліджень, приймаються процесуальні рішення, засновані на його гаданих, а не достовірних висновках. Експерт, в порівнянні з іншими учасниками, залученими в процес розслідування, розглядається як особа, компетентне у всіх питаннях, застрахована від помилок, що не має недоліків в організації та реалізації своєї професійної діяльності. p align="justify"> Помилки, допущені експертом в ході проведених досліджень, детермінуються в помилки слідчі і судові і в кінцевому підсумку ведуть до небажаних, негативних наслідків, зачіпають інтереси багатьох громадян, руйнуючи їх віру в можливість захисту прав і свобод людини.

Для того щоб позначити і виробити чіткі способи виявлення, усунення та попередження експертних помилок, необхідно конкретизувати саме поняття В«експертна помилкаВ» як з точки зору правової матерії, так і з точки зору логіко-філософського аспекту, визначити юридичну природу даного явища.

У повсякденному житті феномен помилок зустрічається досить часто. Коли ми читаємо статті в газетах, дивимося програми телевізійного мовлення, спілкуємося, то не раз чуємо і використовуємо цей термін. Причому в таких випадках дана дефініція не завжди вірно інтерпретується. Найчастіше відбувається підміна одного поняття іншим, похідним від самого терміна В«помилкаВ». У словнику російської мови В«помил...


сторінка 1 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Висновок експерта як доказ у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Поняття, види й значення помилки в кримінальному праві
  • Реферат на тему: Аналіз казки братів Грімм "Братик і сестриця" з точки зору понятт ...
  • Реферат на тему: Висновок експерта, його структура, оцінка та використання в процесі доказув ...
  • Реферат на тему: Судова практика з питань земельного законодавства в РФ (найбільш часто зуст ...