- вид проведеної експертизи (додаткова, повторна, комісійна);
- найменування органу, що призначив експертизу;
- відомості про попередженні експерта про відповідальність; - відомості про експерта (експертів) (Посада, ініціали, прізвище, освіта, спеціальність (загальна і експертна), вчений ступінь);
- дата надходження матеріалів на експертизу в ЦЕКТУ, ЕКС;
- дата підписання висновку;
- юридичні підстави для проведення експертизи: постанова (визначення), коли і ким воно призначене або винесено;
- найменування надійшли на експертизу матеріалів (із зазначенням реквізитів супровідних документів) та представлених об'єктів дослідження;
- спосіб доставки матеріалів у ЦЕКТУ, ЕКС;
- вид упаковки, а також наявність або відсутність на упаковці ярлика забезпечення, збереження упаковки об'єктів дослідження та їх реквізити;
- відомості про надання додаткових матеріалів, результати їх розгляду;
- дата, час і місце виробництва експертизи;
- питання, поставлені перед експертом.
У висновку експерта питання наводяться в тому вигляді, як вони дані у визначенні, постанові про призначення експертизи. Зміна тексту не допускається. У випадку якщо експерт вважає, що деякі питання виходять (повністю або частково) за межі його спеціальних знань, він відзначає це в ув'язненні, або погоджує зміна питання з посадовою особою, що призначив експертизу. Зміна питань посадовою особою, який виніс постанову (визначення) у процесі проведення експертизи, допустимо тільки в письмовому вигляді, як додаток до постанови (визначення). У дослідницькій частині висновку описується зміст і результати досліджень із зазначенням застосованих методів.
Кожному питання, поставленого перед експертом, має відповідати певний розділ дослідної частини. При необхідності одночасного дослідження двох і більше питань, тісно пов'язаних між собою, результати викладаються в одному розділі.
У дослідної частини викладаються:
- докладний опис проведених досліджень в порядку поставлених перед експертом питань;
- стан об'єктів експертного дослідження;
- методи та прийоми досліджень повинні бути викладені доступно для осіб, які не мають спеціальних знань (пізнань);
- довідково-нормативні матеріали, використовувані методичні посібники та література, якими експерт керувався при відповіді на поставлені питання, із зазначенням дати і місця їх видання;
- результати процесуальних дій (опитувань, допитів, обстеження, оглядів, експериментів та ін), прийняті в якості вихідних даних, а також результати інших експертиз, якщо вони використовувалися для обгрунтування висновків, з посиланням на аркуші справи;
- посилання на додатки (ілюстрації, графіки, таблиці і т.д.) і необхідні пояснення до них;
- оцінка експертом результатів дослідження, що обгрунтовує висновок з поставленого перед ним питання.
У разі якщо у висновку експерт використовує спеціальні терміни, то вони повинні пояснюватися.
Якщо на деякі з поставлених питань не представилося можливості дати відповідь, в дослідної частини експерт (експерти) вказує причини. Якщо експертом при виробництві додаткової експертизи були використані результати проведених раніше досліджень, то в дослідницькій частині висновку повинна бути зроблено посилання на матеріали первинної експертизи.
Якщо результати, отримані в ході проведення повторної експертизи, не збігаються з результатами попередніх експертиз, у дослідницькій частині висновку вказуються причини розбіжностей. p> При проведенні комплексної експертизи в дослідницькій частині висновку експерти різних спеціальностей можуть викладати свою думку у формі окремих розділів із зазначенням прізвища експерта. За результатами досліджень можуть бути сформульовані проміжні висновки, які підписуються експертами (Експертом), які проводили дану частину дослідження. Узагальнення і спільна оцінка результатів, зроблена на підсумковій нараді комісії експертів, відображаються в кінці дослідницькій частині висновку, де і вказуються обгрунтування загального висновку (висновків). p> Висновки експерта (експертів) викладаються у вигляді конкретних, коротких відповідей на поставлені питання в тій послідовності, в якій проведені дослідження. Висновки мають бути викладені чітко і ясно і не допускається різних тлумачень. У випадках, якщо висновок не може бути сформульований без докладного опису результатів дослідження, викладених у дослідницькій частині, допускається посилання на дослідну частину висновку. На кожне з поставлених питань має бути дана відповідь по суті або вказано на неможливість відповіді на нього з тих чи інших причин. Висновки, за якими експерту (експертам) НЕ були поставлені питання, але які були встановлені ним (ними) у процесі дослідження, викладаються в кінці висновку. При виробництві комплексної експертизи загальний висновок (висновки) підписується експ...
