ставилося під сумнів, а уяві. Уява без магнетизму викликає конвульсії, говорилося у висновку, а магнетизм без уяви не викликає нічого. Засуджена була не тільки теорія Месмера, але і сам його метод лікування, який, за думку академіків, негативно впливає на моральні підвалини суспільства. У 1776 м. Месмер переїжджає в Париж, домагається аудієнції у короля Франції Людовика і заручається підтримкою королеви Марії-Антуанетти. p> На науковий Олімп починає чинитися тиск, але Академія залишається непохитною у своєму рішенні. Під час французької революції Месмер емігрував до Швейцарії, де і помер у забутті і безвісті в 1815 р. Але насіння, посіяні ним, пізніше дали сходи. У 1882 р. Французька академія під впливом робіт Шарко визнала метод лікування гіпнозом науково обгрунтованим, тобто схвалила, по суті, те, що сто років тому рішуче відкинула. У 1818 р. шанувальник Месмера Шостенье де Пьюісегюр, практикуючи В«магнетичні пасиВ», відкриває найбільш глибоку стадію гіпнозу - сомнамбулізм. Магнетізіруя хворого, Пьюісегюр переконується в тому, що пацієнт занурюється в стан В«магнетизмуВ» не тільки в результаті дотиків, але і під впливом слова або наказу. Виходить, що флюїди тут не при чому, а головний діючий фактор - навіювання. Однак початком наукового вивчення гіпнозу слід все-таки вважати дослідження англійського хірурга Джеймса Брейда. Присутня на сеансах відомого французького магнетизера Шарля Лафонтена, онука знаменитого байкаря, Брейд звернув увагу на те, що піддослідний, який впав у стан В«магнетизмуВ», не може відкрити очі, поворушити рукою і взагалі нагадує сплячу людину. p> Брейд вирішує сам продовжити досліди по В«магнетізацііВ», але застосовує при цьому свій оригінальний підхід. Він пропонує пацієнту фіксувати погляд на якому-небудь предметі, наприклад на шийці пляшки, і не думати ні про що, окрім сну. Результати дослідів перевершили всі очікування. Всі пацієнти після кількох хвилин загальної розслабленості і фіксації погляду впадали в стан, який Брейд назвав гіпнозом. Результати своїх дослідів Брейд опублікував у книзі В«НейрогіпнологіяВ». Він розглядав гіпноз, як особливий вид сну, наступаючий в результаті втоми зосередженого погляду і уваги, розслаблення м'язів і уповільненої дихання. Для пояснення механізму гіпнозу Брейд використовував гіпотезу про моноідеізм, про стан охоплення однією єдиною думкою. Це стан, він вважав, виникає у загіпнотизованого в результаті зосередження погляду і думки на одному предметі. Теоретичне пояснення Брейді гіпнозу в наш час видається наївним, але практичні спостереження, зроблені ним, не втратили своєї актуальності. Брейд одним з перших відзначив той факт, що сприйнятливість людей до гіпнотізаціі, В«гіпнабельностьВ», неоднакова і залежить не стільки від особистості гіпнотизера, скільки від стану нервової системи пацієнта. Він звернув увагу, що глибина гіпнозу у різних людей може бути різної, а іноді змінюється протягом одного і того ж сеансу. Брейд переконався в особливій силі навіювання в стані гіпнозу і використовував цей ефект як метод лікування істеричних паралічів, припадків. Але головною заслугою є те, що він був першим, хто глянув на гіпноз як на явище земне, матеріальне, викликане природними, фізіологічними причинами. p> Після смерті вченого центр вивчення гіпнозу перемістився до Франції. Точніше, під Франції утворилися два центри з вивчення гіпнозу: перший на чолі з всесвітньо відомим неврологом і психіатром Жаном Мартеном Шарко, а другий в Нансі у чолі з професором терапевтичної клініки університету Іполитом Бернгейм. Приводом для нової хвилі інтересу до гіпнозу у Франції послужив той факт, що Шарко була доручена перевірка ефективності увійшла в моду металлотерапії. Так, французький дослідник Бюрк зауважив, що хвора, в стані сомнамбулізму доторкатися до мідної ручки дверей, впадала в каталепсію. Цього не відбувалося, якщо на ручку дверей була попередньо надіта гумова рукавичка. У 1876 р. Бюрк, накопичивши великий фактичний матеріал, звернувся до президента Французького біологічного суспільства, і той призначив комісію з вивчення цих явищ, до її складу увійшов і Шарко. Комісія підтвердила факти, отримані Бюрк, але не зуміла дати їм переконливого теоретичного пояснення. Працюючи в комісії, Шарко зацікавився гіпнозом як методом впливу на хворих. У ту пору його цікавив механізм виникнення неврозів і особливо істерії. І той факт, що багато симптоми істерії в стані гіпнозу буквально на очах зникали або, навпаки, виявлялися, привели вченого до висновку про те, що гіпноз є не чим іншим, як штучно викликаним істеричним неврозом. Шарко розробив свій В«шоковийВ» метод гіпнотізаціі. Пацієнта вводили в напівзатінених зал, раптом лунав оглушливий звук гонгу, перед очима спалахував яскравий світло, і пацієнт впадав в стан гіпнозу. Шарко виділив три стадії глибини гіпнозу: каталепсію, летаргію і сомнамбулізм. Але головною заслугою Шарко є, мабуть, те, що він привернув до гіпнозу увагу світової наукової громадськості. Під його впливом вивчення...
