ають в самому житті тенденції і потреби правового регулювання. Для того щоб бути ефективними, дієвими, стабільними, правові встановлення повинні грунтуватися на реальності, так чи інакше враховувати потреби і закономірності соціально-економічного і духовного розвитку суспільства, нести в собі єдність належного і можливого.
Сам же ефект правового впливу може виражатися в розширенні, обмеження, надання або ліквідації соціальних можливостей і обов'язків для конкретних осіб. На відміну від природи, де перетворення потенційної можливості в дійсність відбувається стихійно, в суспільстві перетворення можливого в дійсне відбувається не стихійно і не автоматично. Потенційні, об'єктивно зумовлені суспільством можливості стають готівкою, фактичними можливостями лише в процесі їх опосередкування численними суб'єктивними факторами суспільного розвитку, і в тому числі державою. Історії відомі численні приклади того, коли навіть самі елементарні, реальні можливості, що склалися в суспільстві, залишалися нереалізованими саме в силу впливу суб'єктивних факторів суспільного розвитку - від релігії і моралі до держави і політичної системи. Наприклад, диктаторські, тоталітарні державно-правові режими виявилися здатні протягом десятиліть позбавити політичної, економічної та духовної свободи мільйони людей навіть у розвинених країнах. А відсутність деяких політичних прав у жінок під багатьох ісламських державах легко пояснюється саме особливостями релігійної, духовного життя. У всіх країнах об'єктивні можливості прямо або побічно опосередковуються державою. Наприклад, право на свободу об'єднання обмежується, а фізична і економічна свобода практично скасовуються державою щодо осіб, які допустили серйозні порушення чинного законодавства.
Правовий статус по відношенню до фактичних можливостей і обов'язків особистості, обумовленим суспільством в цілому, не може бути розглянутий як слідства або їх юридичної копії. Правовий статус знаходиться у взаємодії з фактичним суспільним становищем людей. Соціальний статус, звичайно, є першопричиною виникнення та існування правового статусу. Проте будь-яке взаємодія характеризується взаємними змінами взаємодіючих сторін, правовий статус за певних умов надає свій вплив на суспільні відносини, більшою чи меншою мірою коригуючи їх.
З точки зору потреб та інтересів індивіда в практично-функціональному плані правової статус слід розуміти як систему гарантованих державою прав, свобод і обов'язків особистості, яка виступає в якості суми юридичних можливостей, умов для задоволення тих чи інших домагань особистості, і, отже. Виконують роль юридичного, специфічного засобу для задоволення цих домагань.
Тому зміст власне правового статусу, зміна і розвиток його формулювань - Це відносно самостійна і в більшості випадків дуже важлива проблема. Адже якість, характер і специфіка цих положень - особливо з урахуванням придаваемого багатьма громадськими, політичними і державними системами пріоритетного і виняткового значення основним правам і свободам індивіда, складовим практично завжди серцевину його юридичного статусу - здатні багато в чому зумовлювати характер фактичного становища людини в суспільстві, можуть мати важливі практичні наслідки у процесі задоволення індивідами своїх матеріальних і духовних потреб та інтересів.
При цьому слід мати на увазі й те, що хоча б мінімальне зовнішнє, номінальне і фактичне невідповідність (в тій чи іншій мірі) між юридичною і об'єктивним соціальним становищем людей є свого роду необхідністю і закономірністю існування і розвитку правового статусу. Оскільки за гносеологічним і суб'єктивно-ціннісним причин будь-який суб'єкт правотворчості, будь законодавець у принципі не може дійсно адекватно відобразити фактичний стан індивідів у правових нормах - тим більше, що таке завдання перед ним в якості основної ніколи не стоїть і не ставиться, а суспільне життя незрівнянно багатшим і складніше можливостей правової форми та юридичної техніки. У той же час - і це треба особливо відзначити - у демократичних, соціальних державно-правових системах вони мають постійну тенденцію до зовнішнього збігом, фактичному відповідністю, органічної логічного взаємозв'язку. У суто технічному, практично-прикладному відношенні правовий статус неминуче повинен кілька В«ВипереджатиВ» фактичне соціальне становище індивідів не тільки на момент свого виникнення, але і на відносно тривалий період після свого появи. І не тільки з тієї причини, що суспільне життя вже завтра може В«ПереростиВ» у свої юридичні форми і потрібно певний В«запасВ» юридичного простору на майбутнє (а щоденний їх перегляд і зміна - справа складна і непотрібне), але головним чином тому, що в соціальному житті існують суперечливі, різні тенденції. Її динамізм аж ніяк не завжди означає прогресивний розвиток і рух по висхідній лінії відповідно до найбільш справедливими, гуманними і т. п. орієнтирами. Регресивні процеси і тенденції за...
