звичай дають про себе знати. Вони, природно, в першу чергу, позначаються на фактичне становище індивідів. У цих випадках правовий статус особистості, залишаючись з юридичної точки зору незмінним, може у відомому сенсі В«Підтягувати до свого рівняВ» соціальне становище людей. p> У цьому сенсі значення правового статусу особи, і, перш за все у світлі формування соціальної правової держави, дійсно повинно бути велике. Тим більше, що негативні з точки зору інтересів більшості громадян процеси можуть бути пов'язані і власне з діяльністю держави, державного апарату, - яка, однак, може і повинна бути в тій чи іншій мірі скорегована, В«виправленаВ» в тому числі і правовим статусом, його вимогами - Можливо, з опорою на громадську думку, а в разі необхідності - і на відносно незалежну і самостійну судову владу.
Характерною рисою правового статусу, в основі якого лежать конституційні права, свободи і обов'язки громадян, є його відносна стабільність, незмінність. Саме ця якість правового статусу в зіставленні з незрівнянно більш динамічною і мінливою громадським життям дозволяє йому грати важливу роль, особливо в тих випадках, коли в суспільстві відбуваються негативні, регресивні процеси. Правовий статус, залишаючись незмінним і уособлюючи собою певний рівень суспільного розвитку, може перешкоджати розвитку негативних тенденцій у соціальному становищі людей. Адже складові його права, свободи і обов'язки повинні бути забезпечені державою незалежно від особливостей пережитого країною періоду. Наприклад, в 1992 році інфляція і загальне погіршення економічного становища Росії призвели до того, що розміри виплачуваних пенсій та допомог непрацездатним громадянам виявилися вкрай малі. Вимоги ж частини другої ст. 56 Конституції Росії 1978 р. (в редакції 1992 р.), відповідно до якої пенсії та допомоги мають забезпечувати рівень життя, не нижчий встановленого законом прожиткового мінімуму, змушували держава неодноразово визначати і переглядати зміст поняття В«прожитковий мінімум В», вишукувати необхідні кошти для досягнення максимально можливого відповідності розміру пенсій та допомог прожитковому мінімуму.
Закінчуючи даний питання, слід зазначити, що відповідальність держави перед громадянами забезпечується системою гарантій, до яких відносяться: 1) відповідальність уряду перед представницькими органами влади; 2) дисциплінарна, цивільно-правова і кримінальна відповідальність посадових осіб за порушення прав і свобод громадян; 3) процедура імпічменту та ін
Зробимо короткі висновки по розглянутій чолі. У державно-організованому суспільстві в системі факторів визначають положення людини, саме державі належить винятково важлива роль. Значення держави зумовлено його відносною незалежністю і значною самостійністю по відношенню до людині і суспільству, тими важелями впливу на суспільні відносини, якими воно монопольно розташовує.
Характер взаємовідносин держави і особистості є найважливішим показником стану суспільства в цілому, цілей і перспектив його розвитку. Неможливо зрозуміти сучасне суспільство і сучасну людину без вивчення різноманітних відносин людей з державою.
Держава має виходити з пріоритету прав людини. Визнання, дотримання і захист прав і свобод. Честь і гідність людини - головний обов'язок державної влади. Тому особливе значення мають правові норми, присвячені людині і громадянину, що встановлюють його правове становище.
Права і обов'язки людей закріплюються багатьма галузями права, але особливе значення в закріпленні становища людини в суспільстві має конституційне право, перш всього, Конституція, що встановлює основи правового статусу людини і громадянина. Вони включають: громадянство, конституційні принципи правового становища людини, основні права і свободи, конституційні обов'язки. Це найважливіші елементи правового становища людини. Його ядро. Основи правового статусу відіграють вирішальну роль у визначенні положення людини в суспільстві, мають життєво важливе значення.
Важливою особливістю прав, свобод, законних інтересів особи є те, що характер їх втілення в життя у величезній мірі визначається особистісним ставленням до них їх носіїв. Від суб'єкта права потрібно прояв хоча б мінімуму активності, а нерідко і наполегливості. Зокрема, такі політичні права громадян, як право на свободу об'єднання, право на проведення мітингів, демонстрацій, передбачає прояв значної активності і організованості суб'єктів цих прав.
ГЛАВА 2. СИСТЕМА ПРАВ І СВОБОД ОСОБИСТОСТІ
2.1 Поняття системи прав і свобод особистості
Сам факт різноманіття праворозуміння свідчить про те, що з точки зору вмісту в В«чистому виглядіВ», як таких, безумовно, об'єктивних і загальновизнаних права і свободи людини не існує. Реальністю є лише подання, судження, погляди, теорії про те, що таке права людини, а також засновані на них політичні, юридичні, моральні та інші норми. Погляди і...
