нтинентальні;
В· національні; регіональні;
В· місцеві;
В· трудових асоціацій.
За призначенням:
В· навчальні;
В· інформаційні;
В· правоохоронні;
В· ресурсозберігаючі.
Особистісні:
В· самореалізації;
В· самоосвіти;
В· самовиховання; самоадаптації;
В· самовираження та ін
За характером дії:
В· стратегічні;
В· тактичні;
В· оперативні.
За часом дії:
В· довгострокові;
В· середньострокові;
В· короткострокові.
За ступенем соціального розвитку об'єкта:
В· низька ступінь - технології 1-го рівня;
В· середня ступінь технології 2-го рівня;
В· висока ступінь технології 3-го рівня.
За рівнем ефективності:
В· високоефективні;
В· середньоефективний;
В· низькоефективних.
За методами:
В· прогнозування;
В· соціодіагностика;
В· моделювання;
В· проектування;
В· планування;
В· соціальний контроль.
За спрямованості:
В· руйнівні;
В· творчі;
В· традиційні;
В· інноваційні;
В· квазітехнологіі.
Соціальні технології, будучи сполучною ланкою між соціологічною теорією і методологією, з одного боку, і соціальною практикою - з іншого, забезпечують науково обгрунтований вибір оптимальних способів впливу суб'єктів управління на об'єкт з метою створення сприятливих умов життєдіяльності людей. Якщо соціальні технології будуються на недостатньо вивіреної базі даних соціальних наук і соціальної статистики і важко перевіряються прогнозах, то в таких випадках правомірно говорити про квазітехнологіях.
Різниця між справжньої технологією і квазітехнологіей, на думку П. Ленжьела, проводиться за двома критеріями. Справжня технологія - є продукт закритих, ізольованих систем і користується абсолютною перевагою. Не дотримуючи технології виробництва, неможливо отримати шуканий результат з такою ж ефективністю яким іншим шляхом. Квазітехнологія соціальних наук діє в зовсім іншій формі. Її функціонування зазвичай націлене на зміна або виправлення певних умов, щоб надати процесу потрібне напрям або визначити такий напрямок. Цей критерій можна позначити як передбачуваність.
Інноваційні, традиційні, соціальні технології, квазітехнологіі і антитехнологій розкривають рівень науковості в управлінні соціальними процесами, показують затребуваність науки в суспільстві, її незалежний статус, концептуальну і інтелектуальну владу. Якщо суть науково-технічного прогресу складають наукомісткі високі технології, то рівень соціального прогресу визначається наявністю наукоємних соціальних технологій.
4. Технологізація соціального простору
Нинішній стан російського суспільства вимагає якісно нового рівня соціальної інженерії, прискорення технологізації та інформатизації соціального простору, формування соціально-технологічної культури. Тим часом досягнення в цій перспективній галузі досить скромні. Спеціальних наукових робіт, присвячених соціально-технологічному знанню як фактору суспільного прогресу, явно недостатньо. Технологізація соціального простору в широкому сенсі являє собою цілісну систему концептуально і практично значущих ідей, принципів, методів, засобів соціалізації людини, групи, спільності, нації, народу, що гарантує надійний і діагностується результат в поточний період і при подальшому її відтворенні. У вузькому сенсі йдеться про наукове обгрунтуванні вибору способів впливу соціальних суб'єктів на об'єкт з метою формування сприятливих умов життєдіяльності людей.
Соціальне простір - Один з видів простору (нарівні з фізичним, економічним, політичним, освітнім, екологічним, символічним і іншими); сукупність процесів, відносин і взаємозалежностей в соціальній сфері, ієрархічно пов'язаних між собою.
Технологізація соціального простору - головна функція соціального менеджменту та її основний метод пізнання і перетворення соціальної дійсності. В основі технологізації соціального простору лежить насамперед методологія і теорія соціального управління, механізми якого відстали від вимог життя.
Відомо, що суспільний процес можна розчленувати на його складові (економічний, соціальний, політичний, духовний, екологічний, демографічний та ін.) Очевидно, що специфіці цих складових суспільного процесу будуть відповідати різні технології як спосіб вирішення виникаючих проблем у кожної з цих областей. Отже, врахування специфіки складових суспільного процесу і є перший методологічний принцип.
Сінергетіческіп підхід до аналізу технологізації соціального простору складає другу методологічне правило.
Синергетика відкриває нові підходи в пізнанні природної і соціальної дійсності. Розвиваючи ідею цілісності світобудови, наслідуючи традиції аналізу з використання...
