някам, яка, на його думку, заважала дії природних законів і, допомагаючи утримати чисельність бідняків на невиправдано високому рівні, заважала поліпшення становища робітничого класу в цілому. Погляди Мальтуса і Рікардо надалі лягли в основу так званого В«залізного закону зарплатиВ», що приводить до ідеї марності боротьби робітничого класу за свої економічні інтереси. p> 3.3 Теорія ренти
Аналіз земельної ренти був одним із серйозних досягнень Рікардо. З позиції трудової теорії вартості він зумів дати правильну характеристику диференціальної ренти. p> Головні її ідеї полягають в тому, що рента завжди платиться за користування землею, оскільки її кількість не безмежно, якість - неоднаково, а сростом чисельності населення обробці починають зазнавати нові ділянки землі, гірші за своєю якістю і розташуванню, витратами праці на яких визначається вартість сільськогосподарських продуктів.
Але оскільки прибуток повинна усереднюють, орендарі змушені віддавати цей надлишок землевласникам у вигляді ренти. p> Рікардо довів, що джерело ренти не земля, а праця найманих робітників у сільському господарстві. Рента у Рікардо виступає не як природне явище, а як соціальний феномен, виникнення якого пов'язане з появою приватної власності на землю. Виникнення диференціальної ренти Д. Рікардо вперше в історії політекономії пояснив з точки зору дії закону вартості. p> Диференціальна рента у Рікардо не виступає в якості особливої вЂ‹вЂ‹форми додаткової вартості, тобто як результат експлуатації найманої праці, хоча Рікардо характеризує ренту як додатковий продукт.
Рікардо не дослідив абсолютну земельну ренту і навіть заперечував її існування на тій підставі, що вона нібито суперечить закону вартості. Рікардо вважав, що оскільки вартість сільськогосподарських товарів, вироблених за найгірших умовах (яку він ототожнював з ціною виробництва), регулює вартість і ціни всіх таких товарів, остільки ці землі не можуть давати ренту, тому що рента - це різниця у витратах виробництва на найгірших і даних землях. В іншому випадку рента була б надбавкою над вартістю товару. Прагнучи зберегти цю основу, Рікардо відкидає існування абсолютної земельної ренти. p> Таким чином, Рікардо вважав, що найгірші ділянки не приносять ренти. Однак Маркс у своїй фундаментальній праці В«КапіталВ», легшим в основу марксистської теорії політекономії, показав, що це невірно, тому що в умовах приватної власності на землю землевласник не віддасть задарма в оренду навіть найгірший ділянку. p> Рікардо стверджував, що ренти не здорожує сільськогосподарські товари. В«Не тому хліб дорогий, - писав він, - що платиться рента, а рента сплачується тому, що хліб дорогийВ». p> Капітали, вкладені в сільське господарство, по Рікардо, відрізняються від промислових капіталів лише способом додатки. Але він не враховує той факт, що землеробські капітали відрізняються від промислових більш низькою органічною будовою і що це розходження є основою абсолютної земельної ренти. p> 4. Теорія грошей
Питання про величину В«вартості праціВ» Рікардо в цілому вирішує, спираючись на положеннях, характерних для форми золотомонетного стандарту, згідно з яким обумовлену законом кількість золота в викарбуваної для звернення монеті підлягало вільному і гарантованого розміну на паперові гроші .
Питання грошового обігу і банків займали важливе місце у вченні Рікардо. Це пояснюється частково історичними умовами, в яких він працював: наприкінці XVIII в. був скасований розмін банкнот Банку Англії на золото, відбулося їх знецінення та підвищення товарних цін. p> Теорія грошей Рікардо відрізняється подвійністю. З одного боку, він поклав в її основу теорію трудової вартості і розглядав благородні метали як особливі товари, вартість яких визначається витратами суспільно необхідної праці. З іншого боку, Рікардо став на позицію кількісної теорії грошей, відповідно до якої вартість грошей встановлюється в процесі обігу і залежить від їх кількості. Він виходив з того, що в країні може звертатися будь-яку кількість так чи інакше потрапив туди золота. Якщо кількість золотих грошей з якихось причин зросла, це викликає, за інших рівних умов, підвищення цін. Рікардо механічно переносив на золото досвід поводження нерозмінних паперових грошей. p> Д. Ріккардо був прихильником кількісної теорії грошей, пов'язуючи зміна їх вартості як товарів з їх (грошей) кількістю в обігу. p> Висновок
З кінця XVIII і до середини XIX ст. в економіці багатьох країн світу відбулися істотні зміни, пов'язані зі становленням індустріального виробництва, необхідною передумовою для якого був промисловий переворот. Ця подія, що відбувалося у всіх країнах в той чи інший період часу, ознаменувало заміну ручної праці машинною, перехід від мануфактур до заводів і фабрик, створення ринкової інфраструктури. p> Якісні зміни в економіці зумовили небувало високі темпи економічного розвитку і ще більш зміцнили віру економістів вже нової постмануфактурной епохи ...
