статі, те можна очікувати і назва особи жіночої статі; якщо є назва самки, має бути і назва дитинча. Члени СП утворюють опозиції різного роду, наприклад противопоставленность за ступенем ознаки (Градуальних опозиція): уменьшнтельность/увелічітелиюсть (столик/століще, головка/Головище); слабка/сильна ступінь прояву ознаки (чорнуватий/чернущій, холоднуватий! холоднющій); надмірність реалізації дії/недоведення дії до потрібної межі (недосолити/пересолити, недоваріть/переварити). Інші види протиставлень можуть розглядатися як опозиції еквіполентние (Кожен член опозиції містить специфічний ознака, що відрізняється від ознаки, властивого іншому члену як протилежний, антонімічності): дієслова зі значенням початку/кінця дії (загриміти/відгриміти, зацвісти/отцвесті), напрямку дії всередину/назовні (увійти/вийти, влетіти/вилетть), і т. п. Про словотворчих опозиціях писав Р. С. Манучарян (1974).) p> У структурі типових СП слід розрізняти максимальний набір семантичних місць, що допускаються системою мови в якості похідних від слів даної лексико-семантичної групи, і регулярно реалізований набір похідних. Сукупність похідних, пов'язаних з виробляють регулярної зв'язком, запропоновано називати мікроструктурами.
Члени парадигми є по відношенню один до одного кодеріватамі.
Порівняння типових і конкретних СП показує, які закономірності регулюють з'єднання основ і афіксів при утворенні похідних. Як ми бачили, розмірно-оціночні іменники легко утворюються від назв тварин. При цьому базові слова різного граматичного роду поєднуються з різними суфіксами. Так, суфікси -к (а), -Енцщ (а) і - 'ОНК (а) поєднуються лише зі словами дружин. роду (собачка, корівка; собаченціі; корівчина, песик). Слова коровенція немає в узусе, але воно може бути утворено, так як зчеплення даного суфікса з основою дружин. така не суперечить системним зв'язкам цих одиниць. Однак з основами чоловік. роду ці суфікси з'єднатися не можуть, так як вони спаяні з системою флексій дружин. роду. Слова типу В«дзигиВ», В«ішачкуВ» ('маленький віслюк'), В«БараненціяВ» не можуть бути утворені. Основи чоловік. роду обслуговуються зменшувальними суфіксами -ик (слоник) і -ок/# до (виступає після основ на задньоязикові: ішачок, дзига), спаяними з системою флексій чоловік. роду. Таким чином, розподілом конкретних засобів вираження єдиного дериваційного значення уменьшительности розпоряджається морфологія.
Обмеження іншого роду йдуть від лексики. Як ми бачили, відсутність похідних зі значенням дитинчати і самки від слів корова, собака, баран пояснюється тим, що це семантичне місце зайняте словами інших коренів (супплетівние освіти). Таким чином, лексика та морфологія, як найближчі сусіди словотворення, виявляють своє вплив у фактах реалізації/нереалізації тих чи інших одиниць.
На реалізацію словотворчих потенцій впливають також фонетика і синтаксис. Фонетичні особливості слова, наприклад характер перебувають у кінець основи звуків, а також місце наголосу визначають сполучуваність основ і афіксів. Вплив синтаксису можна бачити в тому, що процесу універбаціі піддаються не всі типи словосполучень, а лише деякі; на характер фразеологічних нарощення в семантиці слова впливає його синтаксична сполучуваність.
4. Словотвірне гніздо
Словообразовательное гніздо - це комплексна одиниця словотвірної системи, що представляє собою упорядковану сукупність всіх однокореневих дериватів, пов'язаних відносинами безпосередній або опосередкованій производности з одним непохідним (Базовим) словом, яке називається вершиною даного гнізда. Елементами словотвірного гнізда, крім його вершини, також є словотворча ланцюжок і словотворча парадигма.
Для прикладу відтворимо словотвірне гніздо, вершиною якого є прикметник здоровий.
Словообразовательная ланцюжок представляє собою ряд з трьох і більше однокореневих слів, що входять до одне словотвірне гніздо і знаходяться у відносинах послідовної производности. Вихідним ланкою словотворчої ланцюжка є вершина словотвірного гнізда. Ср, наприклад, дві словотвірні ланцюжки, належать розглядався гнізду: здоровий -> нездоровий. -> нездужає; здоровий -> здоровіти -> одужати -> одужання (всього в даному гнізді шість словотворчих ланцюжків). Словотворчі ланцюжка демонструють ступінчастий характер дериваційних відносин. Так, дериват нездоровий, безпосередньо утворений від слова - вершини гнізда, знаходиться на I ступеня производности, дериват нездужає - на II ступені производности.
5. Словотворчі типи
Словотворчий тип є основною одиницею класифікації похідних слів. Під словотворчим типом розуміється клас дериватів, що належать до однієї частини мови і характеризуються однаковими словотворчими властивостями: а) производностью...
