ривачем всіх цих нових земель, хоча в тексті його ім'я згадується лише поряд з іменами Колумба і інших мореплавців. Це було перша ланка в довгому ланцюгу випадковостей і помилок. p> На початку XVI століття в маленькому Лотаринзький містечку Сен-Дьє організувався гурток географів-аматорів. Один з його членів - молодий учений Вальдзеємюллера написав невеликий трактат В«Введення в космографіюВ» і опублікував його в 1507 році з додатком двох листів Веспуччі, переведених на латинь. p> У цій книзі вперше з'явилася назва В«АмерикаВ», а ім'я Колумба зовсім не було згадано. Описавши світ таким, яким його знав ще Птоломей, автор заявив, що, хоча межі цього світу і розширилися завдяки старанням багатьох людей, людство дізналося про ці відкриттях тільки від Амеріго Веспуччі. Вальдзеємюллера оголосив Веспуччі першовідкривачем цих земель і вніс пропозицію назвати четверту частину світу землею Амеріго або Америкою. p> Через кілька глав автор знову повторив свою пропозицію, забезпечивши його наступної мотивуванням: В«Сьогодні ці частини світу (Європа, Африка та Азія) вже повністю досліджені, а четверта частина світла відкриття Америки Веспуччі. І оскільки Європа і Азія названі іменами жінок, то я не бачу перешкод для того, щоб назвати цю нове область Амеріго - землею Амеріго, або Америкою, - по імені мудрого чоловіка, відкрив її В». p> Навряд чи Вальдзеємюллера прагнув своєю пропозицією применшити заслуги і славу Колумба. Просто він, як і інші географи початку XVI століття, був переконаний, що Колумб і Веспуччі відкрили нові землі в різних частинах світла: Колумб, ширше обстеживши Азію, відкрив нові острови і півострови Старого Світу, а також тропічну смугу Східної Азії, тоді як Веспуччі виявив В«четверту частину світуВ», В«Новий СвітВ» - цілий материк, що тягнеться по обидві сторони екватора. p> Вальдзеємюллера виніс слово В«АмерикаВ» на поля свого трактату і вписав його в прикладену до книги карту світу. Учений не підозрював, звичайно, що згодом цим ім'ям буде названий величезний материк, що простягнувся через обидві півкулі від Патагонії до Аляски. Назва В«АмерикаВ» Вальдзеємюллера відносив лише до північної частини Бразилії, так званої В«Землі Святого ХрестаВ» або В«Новому СвітуВ», але згодом його привласнили всьому материку. p> Через кілька років Вальдзеємюллера, отримавши, очевидно більш достовірні відомості про справжній першовідкривача Нового Світу, вилучив з повторного видання своєї книги все, що стосувалося подорожі Амеріго Веспуччі, і всюди замінив ім'я флорентійця ім'ям Колумба. Але було вже пізно. p> Слава Амеріго Веспуччі росла з кожним днем, Колумба ж, здавалося, світ зрадив забуттю. p> У другій половині XVI століття на багатьох картах і глобусах назва В«АмерикаВ» поширилося вже на обидва материка. Тільки в Іспанії, і частково в Італії, ця назва була не в ходу. Іспанці і раніше писали на своїх картах В«ІндіяВ», В«Західна ІндіяВ» та В«Новий Світло В». p> Нова назва - Америка - Викликало також заперечення та протести. Веспуччі звинуватили в зловмисному обмані. Поважний єпископ Лас Касас, побачивши на мапі назва Америка, прийшов у обурення. Він назвав Веспуччі брехуном і шахраєм, привласнив собі після смерті адмірала славу першовідкривача. p> Нападки на Амеріго Веспуччі не припинялися. Вчені були схвильовані - Веспуччі обманщик! Лунали голоси, які вимагали заборонити користуватися словом Америка. У XVII столітті слава Амеріго Веспуччі померкла, а Колумба стали знову звеличувати що не визнаного свого часу героя. Недоліки і помилки адмірала замовчувалися, а пережиті ним труднощі і страждання драматично перебільшувались і перетворювалися на легенди. Ворогів адмірала, особливо Бобаділью і Фонсеку, стали зображати як низьких негідників, але найнижчими, на думку людей, був Амеріго Веспуччі - заздрісник, недоброзичливець, злий і боягузливий людина. Сам він нібито ніколи не вирішувалося навіть ступити на палубу корабля, але, сидячи у своєму кабінеті, він згорав від заздрості і вкрав і привласнив собі славу Колумба. p> І лише на початку XIX століття знаменитий німецький географ Олександр Гумбольдт взяв флорентійця під захист, захищаючи його від несправедливих звинувачень. Адже не можна було пройти повз факту, що проти Амеріго Веспуччі не виступав ніхто із спадкоємців і друзів Колумба, і навіть іспанський уряд, довгі роки судівшееся з нащадками великого мореплавця, не скористалася версією, начебто новий материк ще до Колумба відкрив Амеріго Веспуччі. До того ж, на думку Гумбольдта, Амеріго Веспуччі НЕ міг відповідати за спотворення фактів і дат, так як сам особисто не опублікував ні одного рядка зі своїх листів і, проживаючи в Іспанії, не міг знати, хто і як видає ці листи за межами країни. У ті часи видавці безцеремонно зверталися з текстами літературних творів, змінювали і скорочували їх без відома автора і довільно давали заголовки. Очевидно, і листи Веспуччі перед їх опублікуванням були доповнені, перероблені і спотворені видавцями. p> В«Не чи скоїли цього під...
