вом, окремі особисті немайнові права на такий об'єкт можуть належати тому юридичній особі, де або у якої його автор працює. Майнові права інтелектуальної власності на такий об'єкт належать спільно працівникові, який створив його, та юридичній або фізичній особі, де або у якої він працює, якщо інше не визначено договором. Аналогічні норми визначені для об'єкта права інтелектуальної власності, створеного на замовлення. Але окремого закону, який би регулював питання службових винаходів, в Україні немає. Тому автори, що займаються науковою діяльністю і мають винаходи, нерідко не можуть їх самостійно продавати, а отже - відшкодовувати пов'язані з ними витрати.
Багато вчених, що мають нові розробки, тобто нові сорти, і отримали на це свідоцтва, підтверджують право їх інтелектуальної власності на них, не в змозі продати свої інновації, оскільки фактично їх власником є ​​та організація, де вони зайняті. Це певною мірою перешкоджає здійсненню процесу комерціалізації інновацій та ефективного використання інтелектуального потенціалу вчених.
Доцільно відзначити і той факт, що методика формування самого патенту також потребує удосконаленні. Згідно з існуючими в Україні вимогам до патентів, автори розробок змушені надавати про свої винаходи досить докладну інформацію. Це, у свою чергу, не забезпечує її конфіденційність, тобто інновації досить доступні. Зрозуміло, що при таких умовах не забезпечується необхідний захист інтелектуальної власності вчених. Нерідко нові сорти і нові розробки використовуються багатьма підприємцями, а платять за це мало. Як показує зарубіжний досвід, у патентах може надаватися лише коротка і обмежена інформація про розробці, що робить її не доступної для використання і певною мірою забезпечує захист інтелектуальної власності. Очевидно, такий підхід міг би одержати поширення й у вітчизняній практиці.
Певні недоліки має існуюча система взаємовідносин на основі державного Реєстру сортів України, яка практично позбавляє авторів розробок права на продаж своєї продукції на ринку інновацій. При цьому така система не гарантує самому автору розробки жодних прав на додаткову прибуток, створену покупцями з її допомогою. У 2005 р. до Реєстру сортів України введена нова графа - "Власник сорту", що дозволило використовувати сорт і гібрид як товар. А це, у свою чергу, спричинило за собою різке розширення переліку гібридів у державному Реєстрі сортів України.
При відсутності в Україні необхідних законодавчих актів і служб, які б відстежували відповідні процеси, не забезпечується дотримання конфіденційності інформації про інновації, що стає перешкодою для отримання вченими гідної компенсації за свою інтелектуальну працю.
Крім того, можна відзначити, що публікації у вітчизняній пресі в більшості своїй розкривають результативність та актуальність проведених досліджень. А серйозних статей про існуючі протиріччя і проблеми в науці, а також про шляхи їх подолання дуже мало.
У Останнім часом певну позитивну роль у відтворенні інтелектуального потенціалу вітчизняних наукових кадрів відіграють нові комерційні структури, які нещодавно з'явилися на ринку України. У їх числі -Такі великі компанії, як "Райз", "Тредента", "Габен", "Амако", "Малі" та ін Так, компанія "Райз" укладає угоди з науково-дослідними установами, дослідними станціями, провідними фахівцями, які, наприклад, надають їй право розмножувати насіння нових сортів. Укладаючи взаємовигідні контракти, компанія чітко обумовлює умови виплати матеріальної винагороди авторам нових сортів і розміри роялті. При цьому діяльність компанії по відношенню до вченим певною мірою відкрита, "прозора". Адже вона бере нові сорти для розмноження на власних полях, а вчені їх бачать, тобто мають можливість інспектувати, отже - наперед знають, скільки при цьому буде отримано насіння нових сортів і який розмір винагороди їх чекає. Така співпраця є взаємовигідною, оскільки забезпечує комерціалізацію наукових розробок, матеріальну зацікавленість вчених і ефективне використання їх інтелектуального потенціалу.
Селекція і насінництво сільськогосподарських культур є найважливішим напрямком інноваційного оновлення вітчизняного аграрного виробництва, хоча є достатньо складною і трудомістким завданням. На створення одного сорту рослин йде в середньому 10 років, а в деяких випадках - життя декількох поколінь людей. Досягнення українських вчених у сфері селекції сільськогосподарських культур відомі в країнах як ближнього, так і далекого зарубіжжя. Оскільки нові сорти створюють нову вартості не одноразово, а щорічно протягом усього періоду їх використання, то, на нашу думку, авторів цих сортів також необхідно постійно стимулювати відповідно з періодом використання їхніх винаходів, а не обмежуватися лише одноразовими винагородами.
У законодавстві України слід передбачити механізм підвищення матеріальної зацікавленості новаторів селекційної справи. Вважаємо за необхідне включати в ...
