той час як у приготуванні особа усвідомлює, що здійснювані ним суспільно небезпечні дії лише створюють передумови для конкретного злочину, і бажає вчинити їх. Від закінченого злочину замах відрізняється не настанням бажаних наслідків, або не виконанням всіх дій, необхідних для досягнення злочинного результату. Дуже важливо відмежувати готування до злочину від замаху на злочин, тому що покарання за ці стадії різні. Ось приклад ситуації коли дуже важливо відмежувати дві ці стадії: особа проникла в квартиру з метою крадіжки, але раптово повернулися господарі були причиною по якій особі терміново необхідно було покинути квартиру, це діяння можна розцінювати як замах на крадіжку, але той же приклад якщо особа проникла в квартиру з метою вбивства, це буде готування до злочину. Тепер дуже важливо розглянути види замаху т.к. від виду замаху залежатиме суспільна небезпека злочину, а отже і його караність. В
V . Види замаху, відповідальність за замах.
Замах
В
Закінчений
Незакінчена
Непридатний
В
Непридатні засоби
негідний об'єкт
Замах поділяється на закінчений, незакінчена і " негідне " замах. При кінченому замах винний робить всі дії, які повинні привести на його думку до настанню злочинного результату, але останній не настає в силу певних причини не залежать від винного (особа справило постріл у життєво важливих органів, але потерпілого вдалося врятувати завдяки своєчасному медичного втручання). Закінчений замах має такі характерні ознаки: з об'єктивної сторони - особа виконала усі дії, необхідні для настання наслідків; з суб'єктивної сторони - особа усвідомлює, що їм виконані всі намічені дії і передбачає, що наслідки настануть без застосування подальших зусиль, та бажає настання таких наслідків, однак злочинний результат не настає з причин, не залежних від його волі. p> При незакінченому замаху особа не встигає вчинити всі дії, які вказані в законі в якості кримінально-карних, або які повинні привести до настання злочинного результату (занесення над потерпілим ножа, який вдається потерпілому вибити з рук злочинця).
Ділення замаху на перераховані види має практичне значення для встановлення в діях особи добровільної відмови від виконання розпочатого злочину, який може мати місце, як правило, при незакінченому замаху, коли особа ще не встигло виконати всі необхідні дії для завершення злочину і може відмовитися від доведення його до кінця. Добровільна відмова можливий лише в тому випадку якщо особа мала можливість доведення злочину до кінця але не захотіло в силу своїх переконань. Дуже важливо відокремити добровільна відмова від злочину, від вимушеної відмови т.к. за вимушений відмова особа понесе кримінальну відповідальність згідно з кримінальним законодавством. Як видно з прикладу наведеного раніше передбачуваної жертвою був вибитий ніж з рук посягавшего на нього особи, з цього прикладу очевидно видно що тут вимушений відмова від злочину тому зазіхала особа не мала можливості довести злочин до задуманого кінця.
" Непридатний " замах у свою чергу має два види: замах з непридатними засобами і замах на "негідний" об'єкт. При замаху з негідними засобами особа використовує для вчинення злочину і досягнення злочинного результату кошти, які за своїми об'єктивними якостями і властивостями не можуть привести до бажаного результату (постріл з несправного рушниці; спроба отруєння ліками, яке не може викликати смерть).
При замаху на "Негідний" об'єкт особа в силу помилковості своїх уявлень про фактичних обставин відбувається дії, які не можуть заподіяти шкоду або збиток тих благ або охоронюваним законом інтересам, які були в увазі при вчиненні злочинного посягання (спроба вчинити крадіжку з порожнього сейфа, постріл у манекен або труп). Негідне замах тягне за собою кримінальну відповідальність так само як і всяке інше замах, оскільки особа мало конкретне намір довести розпочату злочин до кінця, посягав на конкретні існуючі відносини, і тільки лише в силу випадкових обставин, які не перебувають у вольовій залежності від винного, не змогло реалізувати своє злочинне бажання. Особа може бути звільнена від відповідальності за "непридатний" замах за ознакою малозначність (ч. 2 ст. 14 КК), якщо в силу невігластва або забобони намагалося використати такі явища або способи, які насправді ні за яких умов не можуть привести до бажаного злочинного результату (Заклинання з метою завдати смерть і т. п.). p> Замах на злочин більш небезпечна стадія злочинної діяльності, проте це не вчинення закінченого злочину. Тому термін і розмір покарання за замах на злочин закон обмежив трьома чвертями максимального строку ...
