Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Підслідність кримінальної справи

Реферат Підслідність кримінальної справи





його відповідному прокурору до закінчення терміну попереднього слідства.

Час ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи при закінчення терміну слідства не враховується (ст.133 КПК).

4. Процесуальна самостійність слідчого закріплена ст. 127 КПК. Вона означає, що всі дії і рішення про спрямування слідства і про провадження слідчих дій слідчий приймає самостійно, за винятком випадків, коли законом передбачено отримання санкції прокурора. При деяких обставинах слідчий має право не виконувати письмові вказівки прокурора. На нього покладається повна відповідальність за законне і своєчасне проведення попереднього слідства.

Після прийняття справи до свого провадження він визначає напрям, обсяг і межі розслідування, планує виробництво слідчих дій, самостійно оцінює докази, визначає момент пред'явлення обвинувачення, застосують запобіжного заходу і т.д. p> Повноваження слідчого, зазначені у кримінально-процесуальному законодавстві, належать всім слідчим в рівній мірі, незалежно від їх відомчої приналежності. Безпосереднє керівництво розслідуванням і контроль за роботою слідчого здійснюють прокурори, що наглядають за законністю розслідування, а також у межах своєї компетенції начальники слідчих відділів (ст.127.1 КПК).

Названі керівники можуть перевіряти хід розслідування, давати вказівки слідчому, передавати справу від одного слідчого іншому, доручати виробництво слідства групі слідчих, особисто провадити окремі процесуальні слідчі дії, самостійно виробляти розслідування.

Вказівка начальника слідчого відділу по кримінальній справі даються слідчому у письмовій формі і обов'язкові для виконання Оскарження отриманих вказівок прокуророві не зупиняє їх виконання, за винятком випадків, передбачених ст. 127 КПК. p> Вказівки прокурора у кримінальних справах, дані відповідно до правил, встановлених кримінально-процесуальним законом, обов'язкові для начальника слідчого відділу. Оскарження цих вказівок вищестоящого прокурора не зупиняє їх виконання. Слідчий не має права відмовити підозрюваному (обвинуваченому) і захиснику, а також потерпілому і його представникові, цивільному позивачеві, цивільному відповідачеві або їх представникам у задоволенні клопотань про допит свідків, виробництві експертизи та інших слідчих дій за збиранні доказів, якщо обставини, про встановлення яких учасники процесу клопочуть, можуть мати значення для справи. Ця умова служить засобом реалізації їх прав і законних інтересів (на захист, на охорону честі та гідності, майна тощо), а також на всебічне, повне і об'єктивне дослідження обставин скоєного злочину.

Особі, який заявив клопотання, має бути повідомлено про результати розгляду клопотання. При повну або часткову відмову в клопотанні слідчий виносить постанову з зазначенням мотивів відмови (ст.131 КПК). Особа, яка заявила клопотання, яка не задоволено слідчим, може оскаржити відмову в задоволенні клопотання прокурору (ст.218-220 КПК), а потім - і до суду (ст.46 Конституції РФ).

При наявності певних умов, а саме при припиненні справи за відсутністю події злочину або за недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні злочину, орган дізнання, слідчий або прокурор зобов'язані роз'яснити особі, щодо якої справу припинено, порядок відновлення його порушених прав і вжити передбачених законом заходів до відшкодування шкоди (ст. 58.1 КПК), завданої громадянинові в результаті незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжних заходів

5. В даний час (у зв'язку з допуском захисника на ранніх стадіях розслідування кримінальної справи) отримало нове звучання умова про нерозголошення даних попереднього слідства. За загальним правилом воно заборонено (ст.139 КПК). Тому слідчий, щоб запобігти негативні наслідки розголошення (перешкода встановленню істини у справі, передчасне створення громадської думки та ін), попереджає учасників слідчої дії про нерозголошення відомих їм даних попереднього слідства, а в необхідних випадках відбирає у них передплату з попередженням про відповідальність. Підписка оформляється у вигляді самостійного документа або відбивається в протоколі слідчої дії, при якому присутній попереджають.

Дані попереднього слідства можуть бути віддані гласності лише з дозволу слідчого або прокуратури в тому обсязі, в якому вони визнають це можливим.

6. З'єднання або виділення кримінальних справ є однією з основних положень кримінально-процесуального закону і регламентовано ст. 26 КПК. У ній містяться правила супутні виробництву даної дії: воно може, виробляється з метою забезпечення всебічного повного та об'єктивного дослідження обставин справи, з урахуванням ролі обвинувачуваних, їх провини, неможливості провадження у справі з багатьма обвинуваченими та пр.

У ст. 26 КПК вказані три з'єднання справ в одне провадження. Перш за все, в одному виробництві з'єднуються справи ...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Особливість дізнання у справах, за якими обов'язково провадження попере ...
  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...