p> 1169
1653
884
Разом
15620
17 809
16 230
Таблиця 1.
На зростанні та підвищенні суспільної небезпеки вбивств в Росії періоду реформ відбилися наступні фактори:
корінна переоцінка колишніх цінностей і моральних принципів, все більше визнання масовою свідомістю влади грошей, матеріального чинника як єдиної цінності; знецінення людського життя, якщо вона не підкріплена високими матеріальними показниками;
загальне розмивання кордонів моральності, морального і аморального;
посилення масштабів і ступеня соціальної конфліктності в суспільстві у зв'язку з безпрецедентним зростанням соціально-економічної диференціації населення, матеріального рівня громадян. У Росії в 90-х рр.. понад третини людей перебували за офіційною межею злиднів, тоді як 4% мали доходи, в 300 разів перевищували доходи найменш забезпечених верств населення. У 1999 р. більше половини опитаних вказали, що їх матеріальне становище за останній рік різко погіршився, і деякі з них (У молоді до 25%) виявляли агресивне ставлення до представників полярної групи;
істотна зміна способу життя та соціального статусу значної частини населення, пов'язані з цим жорстокість і переорієнтація на будь-які засоби досягнення цілей. Понад 60% офіційно зареєстрованих безробітних у Москві в 1997-1999 рр.. - Люди зі середньою спеціальною або вищою освітою, 62% - колишні керівники, фахівці, службовці. Серед молоді безробіття досягло 2,3 млн. чоловік, вони становлять 37% від усіх безробітних.
Все більша частина населення переходила в розряд не мають постійних джерел доходу (в результаті звільнення за скороченням штатів, ліквідації установи і т. п.). Багато з них вимушено займалися дрібною комерцією, працювали "човниками" або в приватних комерційних підприємствах, часом контрольованих організованими злочинними угрупованнями, стикалися з вимаганням, погрозами, шантажем, з необхідністю набувати для реалізації отриманий незаконним шляхом товар, тобто тим чи іншим чином входити в сферу злочинності, порушувати закон або бути жертвами злочинних посягань, у тому числі на їх життя і здоров'я.
У суспільстві поширювалися і закріплювалися подання про безсилля закону, правове свавілля, про марності звернення за допомогою до правоохоронних органів, що орієнтувало на самостійні способи вирішення конфліктних ситуацій.
Все більш широке поширення отримувало примиренське ставлення до злочинності, своєрідне звикання до ній, особливо коли це не зачіпало і не обмежувало особисті інтереси або, навпаки, сприяло їх задоволенню. У цих випадках злочинність розглядалася як неминуче явище, як певний вид діяльності. Аналіз матеріалів кримінальних справ показував, що члени сім'ї, родичі, сусіди або знайомі осіб, які входять в організовані злочинні угруповання і в Протягом ряду років не мають ніякого офіційного джерела доходу, знали, чим вони займаються, і ставилися до цього як до належного, як до одного з видів "Роботи", тобто поділяли уявлення самих злочинців про те, що здійснюються ними тяжкі злочини - це просто їх "робота" [9].
Все це створювало певний соціально-психологічний клімат, атмосферу неміцність, нестійкості і непередбачуваності буття, незахищеності, запеклості і всі-дозволеності, причому практично в будь-яких соціальних шарах і групах суспільства, незалежно від їхнього статусу і матеріального становища. З 100 опитаних 40 відповідали, що здатні вбити людину заради задоволення своїх потреб або захисту особистих інтересів; серед молоді таких "потенційних убивць "чинився вдвічі більше [10].
Багато злочинів, навіть якщо вони виглядали чисто побутовими, ставали більш складними з мотивації, оскільки вони детерміновані багатьма соціальними та психологічними чинниками, раніше не набуває такого значення в конкретній поведінці індивідів, діяли більш опосередковано.
Все частіше вбивства здійснювалися зі складною мотивацією, все виразніше проявляли себе і жорстокість, і користь. Зростала легкість вступу в конфлікти, різко збільшувалося число фактів прояви прагнення вирішити виникаючі труднощі, отримати емоційну розрядку шляхом застосування насильства.
Кримінологи вважають, як уже зазначалося, що область дії причин - це формування мотивації поведінки людини [11]. За чималим числом насильницьких злочинів проглядався цілий комплекс мотивів і причин. У 90-х рр.. набували все більшого поширення мотиви, пов'язані з міжнаціональною ворожнечею, неприязню. Зазначалося вибіркове прояв жорстокості і насильства, тільки щодо 'осіб іншої національності. Це особливо характерно для зон національних конфліктів. p> У 90-х рр.. майже половина всіх умисних вбивств відбувалася або безпосередньо з корисливою мо...
