лік своєрідності цих феноменів має, мабуть, важливіше значення, ніж констатація їхньої спільності. Саме тому онтологтческіе статуси і ознаки права і моралі заслуговують пильної аналізу.
Відмінні особливо права і моралі полягають у наступному:
1. Право і мораль різняться насамперед із способам їх встановлення, формування. Як відомо, правові норми створюються або санкціонуються державою і тільки державою, ним же відміняються, доповнюються, змінюються. У цьому сенсі держава є політичним творцем права; правотворчість - його виняткова прерогатива. Тому право виражає не просто волю народу, а його державну волю і виступає не просто регулятором, а особливим, державним регулятором.
Звичайно, процес правотворення йде не тільки В«зверхуВ», а й В«знизуВ», виростає з народних глибин, звичаїв, традицій, юридичної практики, прецедентів, але в кінцевому рахунку правові норми В«підносятьсяВ» суспільству все ж потім від імені держави як його офіційного представника.
По-іншому формується мораль. Її норми не державою безпосередньо і вони взагалі не є продуктом якоїсь спеціальної цілеспрямованої діяльності, а виникають і розвиваються спонтанно в процесі практичної діяльності людей. Для того щоб моральна норма отримала право на існування, не потрібно згода влади; достатньо, щоб вона була визнана, В«санкціонованаВ» самими учасниками соціального спілкування - класами, групами, колективами, тими людьми, хто має намір нею керуватися. На відміну від права мораль носить неофіційний (недержавний) характер.
2.Право і мораль розрізняються за методами їх забезпечення. Якщо право створюється державою, то воно їм і забезпечується, охороняється, захищається. За правом стоїть апарат примусу, який стежить за дотриманням правових норм і карає тих, хто їх порушує, бо норма права - не прохання, не порада, не побажання, а владне вимога, веління, припис, звернене до всіх членів суспільства і підкріплюване в їх же інтересах примусити, змусити.
Іншими словами, юридичні норми носять загальнообов'язковий характер, незаперечний характер. Звідси не випливає, що кожна окрема норма стосується всіх. Йдеться про принципі - про те, що в праві об'єктивно закладений примусовий момент, без якого вона не була б ефективним регулятором життєдіяльності людей, атрибутом влади.
По-іншому забезпечується мораль, яка спирається не на силу державного апарату, на силу громадської думки. Порушення моральних норм не тягне за собою втручання державних органом. У моральному відношенні людина може бути вкрай негативною особистістю, але юридичної відповідальності він не підлягає, якщо не робить ніяких протиправних вчинків. Саме суспільство, його колективи вирішують питання про форми реагування на осіб, що не дотримуються моральні заборони.
3.Право і мораль відрізняються за формою їх вираження, фіксації. Якщо правові норми закріплюються в спеціальних юридичних актах держави (законах, указах, постановах), групуються по галузях і інститутам, систематизуються (зводяться) для зручності користування до відповідних кодексів, збірники, статути, складові в цілому велике і розгалужене законодавство, то моральні норми не мають подібних чітких форм вираження, не враховуються і не обробляються, а виникають і існують у свідомості людей - учасників суспільного життя. Їх поява не пов'язане з волею законодавців або правотворящіх осіб.
Але моральні норми - це не тільки неписані заповіді і вимоги (хоча таких абсолютна більшість). Багато хто з них містяться, наприклад, у програмних та статутних документах різних суспільних об'єднань, літературних і релігійних пам'ятниках, історичних літописах, хроніках, манускриптах, що відобразили правила людського буття.
Деякі моральні правила органічно вплітаються в статті і параграфи законів. Проте, на відміну від права, яке являє логічно струнку і структуровану систему; мораль - відносно вільний, внутрішньо не систематизоване освіту.
4.Право і мораль різняться за характером і способам їх вплив
на свідомість і поведінку людей. Якщо право регулює взаємини між суб'єктами з точки зору їх юридичних прав і обов'язків, правомірного - неправомірного, законного - незаконного, караного - карається, то мораль підходить до людських вчинкам з позицій добра і зла, похвального і ганебного, чесного і безчесного, шляхетного і недорогоцінного, совісті, честі, боргу і т.д. Іншими словами, у них різні оціночні критерії, соціальні мірки.
У зв'язку з цим норми права містять в собі більш-менш докладний опис забороняють або дозволяють дії, точно вказують потрібний варіант поведінки, відрізняються чіткістю, формальною визначеністю, владністю, як правило, заздалегідь встановлюють санкцію за порушення даного приписи, тоді як моральні норми не мають такого ступеня деталізації і не передбачають завчасно оголошений вид відповідальності.
5.Право і мораль різняться за характером і порядку відповідальності за їх порушення....
