п'яти, десяти років позбавлення волі, а в четвертому - "Понад десять років (позбавлення волі. - В.Н.) або більш суворе кара ". [9]
Отже, форма вини не стала критерієм (одним із критеріїв) поділу злочинів за категоріями. Вона, як можна зробити висновок зі змісту ст. 15 КК, враховується при визначенні категорії того чи іншого складу злочину. p> Зауважу, що з прийняттям КК дискусія про правомірність розподілу необережних злочинів по категоріях, передбаченим ст. 15 Кодексу, не завершилася. І це цілком з'ясовно. Стаття 14 КК при визначенні поняття злочину дуже виразно поставила в один ряд з ознакою суспільної небезпеки ознака винного вчинення діяння. Обидва вони обов'язкові і рівнозначні для визнання діяння злочинним, а, отже, повинні однаковою мірою враховуватися (або братися за основу) при класифікації злочинів на категорії.
Перш ніж приступити до формулювання пропозиції про внесення змін до ст. 15 КК, обмовлюся, що категоризація злочинів у кримінології та кримінальному праві має різні цілі й тому, погоджуючись з тими кримінології, які виділяють необережні злочинні посягання в одну окрему категорію, запропоную розділити необережні діяння на дві категорії в залежності від їх характеру і ступеня суспільної небезпеки, обравши в якості формалізованого критерію (як і стосовно до умисним діянням) максимальний розмір санкцій, встановлений у відповідних статтях Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК. p> Стаття 15 КК говорить, що злочинами невеликої тяжкості визнаються умисні і необережні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене Кодексом, не перевищує двох років позбавлення волі.
Злочинами середньої тяжкості визнаються умисні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене КК, не перевищує п'яти років позбавлення волі, та необережні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене КК, перевищує два роки позбавлення волі.
Тяжкими злочинами визнаються умисні діяння, скоєння яких максимальне покарання, передбачене КК, не перевищує десяти років позбавлення волі.
Особливо тяжкими злочинами визнаються умисні діяння, за вчинення яких в КК передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років або більш суворе покарання. Дана класифікація є природною, тобто заснованої на істотному ознаці, визначеному природою злочину, а саме його суспільною небезпекою. Оскільки громадська небезпека не може бути безпосередньо сприйнята, зовнішнім показником, формалізацією цієї небезпеки прийнято вважати санкцію. Розмір покарання, передбачений в санкції статті, в стислій формі відображає ступінь суспільної небезпеки злочину і дозволяє порівняти ступінь суспільної небезпеки різних злочинів. [10]
У Водночас розмір покарання завжди чітко визначений у санкціях статей. Дане обставина не залишає можливості для суддівського розсуду при віднесенні злочину до тієї чи іншої категорії. [11]
Додатковим показником, що його більш точної класифікації злочинів, є форма вини. Так, злочинами невеликої та середньої тяжкості можуть бути як умисні, так і необережні злочини. Тяжкі та особливо тяжкі злочини можуть відбуватися лише зумисне.
Виходячи з даної класифікації, до злочинів невеликої тяжкості слід віднести такі злочини, як, наприклад, побої (ст. 116 КК), залишення в небезпеці (Ст. 125 КК), невиконання обов'язків по вихованню неповнолітнього (ст. 156 КК), неправомірний доступ до комп'ютерної інформації (ч. 1 ст. 272 ​​КК) та ін
Злочинами середньої тяжкості є, наприклад, грабіж (ч. 1 ст. 161 КК), порушення авторських і суміжних прав (ч. 3 ст. 146 КК), втягнення неповнолітнього у вчинення антигромадських дій (ч. ч. 1, 2 ст. 151 КК), незаконне заняття приватною медичною практикою або приватної фармацевтичною діяльністю (ст. 235 КК) та ін
Тяжкі злочину - це, наприклад, масові заворушення (ч. ч. 1, 2 ст. 212 КК), умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (ч. 1 ст. 111 КК), тероризм (ч. 1 ст. 205 КК), винесення завідомо неправосудного вироку суду до позбавлення волі або спричинило інші тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 305 КК) та ін
До особливо тяжких злочинів слід віднести вбивство (ст. 105 КК), державну зраду (ст. 275 КК), посягання на життя державного чи громадського діяча (ст. 277 КК), диверсію (ст. +281 КК) та ін
Значення розподілу злочинів на категорії в залежно від ступеня їх суспільної небезпеки має не тільки теоретичний, але і практичний характер. Віднесення діяння, вчиненого особою, до тієї чи іншої категорії може мати такі правові наслідки, як визначення виду рецидиву (ст. 18 КК), караність готування до злочину (ч. 2 ст. 30 КК), визначення режиму відбування покарання у вигляді позбавлення волі (ст. 58 КК), вплив на визначення порядку призначення покарання за сукупністю злочинів (ст. 69 КК), на правила скасування умовного засудження (ст. 74 КК), на звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст. +75 КК), ...
