ін виявить, що це збільшує прибуток. Наприклад, випуск 800 тисяч коробок на тиждень він зможе продати за більш високою ціною 15 рублів за коробку (точка Д на графіку). Його виручка складе таким чином 12 млн., середні витрати 8 млн., а прибуток зросте з нуля до 4 млн. рублів!
Якщо монополіст вирішить зменшити випуск ще трохи = до 600 = тисяч коробок на тиждень, він зможе підвищити ціну до 20 рублів за коробку (перехід в точку Г) і його прибуток складе вже 6 = млн. рублів.
Але якщо він зменшить свій випуск ще на 200 тисяч коробок і перейде в точку В, він виявить, що прибуток його не змінилася, навіть незважаючи на підвищення ціни коробка до 25 == рублів. А якщо він ще зменшить випуск і перейде в точку Б, то він виявить, що його прибуток зменшився до 4 млн. рублів.
Якщо монополіст вирішить зменшити випуск ще трохи = до 600 = тисяч коробок на тиждень, він зможе підвищити ціну до 20 рублів за коробку (перехід в точку Г) і його прибуток складе вже 6 = млн рублів.
Але якщо він зменшить свій випуск ще на 200 тисяч коробок і перейде в точку В, він виявить, що прибуток його не змінилася, навіть незважаючи на підвищення ціни коробка до 25 == рублів. А якщо він ще зменшить випуск і перейде в точку Б, те він виявить, що його прибуток зменшився до 4 млн. рублів.
В
Рис.3
Таким чином, монополісту невигідно виходити за межі відрізка ВГ і слід шукати оптимальну точку всередині нього. Перебравши всі можливі варіанти він виявить, що максимальний прибуток досягається в точці M і дорівнює 6250000 рублів. Будь-яка сусідня точка буде означати зменшення прибутку. Так як точку М є найвигіднішою для монополіста, він встановить випуск 500 тисяч коробок на тиждень і продаватиме їх за ціною 22,5 рубля. p> Прибуток монополіста в цій точці дорівнює площі заштрихованого прямокутника (твору випуску Q і різниці P = v = AC). І монополіст міг би вирішувати цю задачу "геометричним способом" = Для цього йому потрібно просто знайти прямокутник з найбільшою площею, вписаний у фігуру, утворену кривої D, кривої АС і вертикальною віссю координат.
А чи може монополіст зменшити випуск легко, щоб не змінилися його середні витрати? У нашому випадку при штучній монополії, що виникла в результаті об'єднання безлічі дрібних фірм, монополіст просто закриває частина заводів, залишаючи інші працювати в оптимальному режимі, що дає мінімум середніх витрат. Тому скорочення випуску з 1 мільйона до 500 тисяч коробок в тиждень = це просто закриття половини заводів.
Можна помітити, що подібне підвищення ціни коробка сірників більш ніж в 2 рази (з 10 до 22,5 рублів) абсолютно невигідно споживачам, які в результаті змушені наполовину скоротити споживання цього блага.
Оскільки монополіст скоротив випуск галузі в 2 рази, це означає зменшення в 2 рази обсягу попиту цієї галузі на всі ресурси, які вона набуває для виробництва сірників (сировина, обладнання, праця робітників). А це не вигідно постачальникам цих ресурсів = виробники проміжних благ виявляються не в змозі продати продукцію, робітники змушені шукати нове місце роботи.
Таким чином, штучна монополія діє протилежно інтересам практично всього господарства (може бути, за винятком виробників запальничок або інших замінників блага "сірники", на продукцію яких може зрости попит).
Чи завжди монополісту буде вигідно сильно скорочувати випуск і піднімати ціну? Це залежить від форми кривої попиту і форми кривої середніх витрат.
Якщо, наприклад, крива попиту дуже нееластична (рис. 3.6.5), то монополісту буде дійсно вигідно сильно скоротити випуск і підняти ціну, тому що збільшення ціни буде супроводжуватися незначним збільшенням обсягу попиту. Найбільшу площу під такий кривої попиту буде мати прямокутник з невеликим підставою і довгими бічними сторонами (заштрихован на рис. 3.6.5)
В
Рис. 4
Якщо ж попит на продукт монополіста високоеластичний і крива попиту має пологий вигляд (рис. 3.6.6), монополістові не вигідно буде значно підвищувати ціну, оскільки це дуже сильно скоротить обсяг попиту, а скорочення обсягу попиту знищить всю вигоду від збільшення ціни. У цьому випадку монополіст вибере точку А (саме ця точка відповідає прямокутнику під кривою попиту, що має максимальну площу). Ціна при цьому виростає дуже незначно (на графіку = всього на 20 або 30%).
А як встановлюється рівновага у випадку природної монополії, коли фірма-монополіст не є об'єднанням безлічі маленьких фірм?
У цій ситуації фірма також може скористатися можливістю вибрати і ціну свого продукту, і обсяг усього ринкової пропозиції, щоб збільшити свій прибуток. Правда, від попереднього прикладу ця ситуація відрізняється тим, що середні витрати фірми при збільшенні випуску постійно знижуються і крива середніх витрат має негативний нахил. Але принципів дії монополіста це не змінює.
Припустимо, що на рис. 3.6.7 зображені попит на "тролейбус" залежно від ціни квитка (кр...
