ива D) і середні витрати на перевезення одного паcсажіра (крива AC). Зверніть увагу, що, в принципі, цей тролейбусний парк може обслуговувати 12 = 000 пасажирів на день при ціні 10 рублів за поїздку і це буде покривати його витрати.
В
Рис. 5
Але монополіст зацікавлений не в обслуговуванні максимальної кількості пасажирів при найменшою ціною квитка, а в отриманні найбільшого прибутку. Як і в попередньому випадку, монополіст може перебрати всі крапки на кривій попиту і визначити, в якій з них він отримує максимальну прибуток. На нашому малюнку це точка М = в ній монополіст отримує прибуток 138 тисяч рублів (у інших точках прибуток менше цього значення). При цьому ціна зростає до 40 рублів, і кількість пасажирів у тролейбусах зменшується у два рази.
3. Громадські витрати ринкової влади монополії. Необхідність і форми антимонопольної політики
3.1 Громадські витрати монопольної влади
На конкурентному ринку ціна дорівнює граничним витратам, а монопольна влада припускає, що ціна перевищує граничні витрати. Так як монопольна влада приводить до підвищення цін і зменшенню обсягів виробництва, нам слід очікувати погіршення добробуту споживачів і збільшення добробуту фірм. Покращує або погіршує монопольна влада добробут суспільства в цілому?
В
Рис. 6
Ми можемо відповісти на це питання, порівнюючи надлишок споживачів і виробників в умовах конкурентного і монополізованого ринків (ми припускаємо, що у виробників на ринку вільної конкуренції та у монополіста однакові криві витрат). Рис.6 показує криві середнього та граничного доходів і криву граничних витрат монополіста. Щоб максимізувати прибуток, фірма здійснює такий обсяг виробництва, при якому граничний дохід дорівнює граничним витратам. Монопольна ціна й обсяг виробництва позначені як Рm і Qm. На конкурентному ринку ціна повинна дорівнювати граничним витратам і конкурентні ціна РC і кількість продукції QC повинні знаходитися на перетині кривої Середнього доходу (що збігається з кривою попиту) і кривої граничних витрат.
Тепер подивимося, як міняється надлишок, якщо ми переміщаємося з рівноважних ціни РC та кількості QC до монопольним ціною Рм і кількості продукції Qm.
При монополії ціна вище і споживачі купують менше продукції. Через більш високої ціни ті споживачі, які купують товар, втрачають частину надлишку, показану прямокутником А. Ті споживачі, які не можуть купити товар за ціною Рм, але купили б його за ціною РC, також втрачають надлишок у розмірі площі трикутника В. Отже, сукупна втрата споживчого надлишку складає А + В. Виробник, однак, отримує прибуток, позначену прямокутником А, продаючи товар за вищою ціною, але втрачає частину надлишку, позначену трикутником З, що представляє собою додатковий прибуток, яку виробники отримують від продажу (QC - Qm) за ціною РC. Загальний прибуток виробника, отже, складе А - С. Віднімаючи втрату споживчого надлишку з прибутку виробника, ми отримаємо чисті збитки, рівні В + С. Це повні чисті збитки від монопольної влади. Навіть якщо прибутку монополіста були обкладені податком і перерозподілені на користь споживачів продукту, ефективність не буде досягнута, тому що обсяг виробництва буде нижче, ніж в умовах вільної конкуренції. Загальні чисті збитки - Це суспільні витрати такої неефективності. p> Можуть виникнути і додаткові суспільні витрати монопольної влади, що перевищують повні чисті збитки в трикутниках В і С. Фірма може затратити величезні кошти з громадських позицій непродуктивно, щоб отримати, утримати і використовувати монопольну владу. Це може бути пов'язано з витратами на рекламу, створенням свого "лобі" і юридичними спробами уникнути урядового контролю над цінами і антитрестівського законодавства. Це може виражатися також у створенні невикористовуваних додаткових виробничих потужностей, з тим щоб переконати потенційних конкурентів залишити спроби проникнення на монопольний ринок.
Економічний стимул цих витрат безпосередньо пов'язаний із прибутком фірми в результаті одержання монопольної влади (тобто прямокутник А мінус трикутник З). Отже, чим більша частина надлишку переходить від споживачів до монополіста (прямокутник А), тим більше громадські витрати монополії.
Проблемами громадських витрат монопольної влади займається держава. У наступному розділі розглядаються методи регулювання діяльності монополій з боку державних органів.
3.2 Необхідність антимонопольної політики.
Дія ринкової конкуренції, вільного ринку неминуче породжує монополію, яка змінює умови конкурентної боротьби, під удар ставляться механізми функціонування ринкової системи.
Монополії завдяки високому рівню зосередження економічних ресурсів створюють можливості для прискорення технічного прогресу. Однак, ці можливості реалізуються в тих випадках, коли таке прискорення сприяє вилучення монопольно високи...
