є спеціфіку его Пізнання "[2, 9].
Автор літературного портрета не ставити Собі на меті Відтворити весь життєвий шлях свого героя. Подібну ціль Важко досягті, оскількі мемуарист в такому разі звітність, знаті про героя буквально все, а для цього потрібне щоденне ї щогодінне Спілкування ПРОТЯГ Всього життя, что навряд чи є реальним. Письменник, что працює в жанрі літературного портрета, намагається через одну або кілька зустрічей з героєм показати цілісність, складність и багатогранність его ОСОБИСТОСТІ. При цьом письменник намагається досягті портретної схожості, что теж візначає спеціфіку жанру.
майстр літературного портрета зарекомендувалі собі М.Бажан ("Думи и спогади"), П. Панч ("Відлітають журавлі"), С.Голованівській ("Меморіал"), А.Дімаров ("прожитих ї розповісті "), О.Сізоненко (" Не вбивайте своих пророків ").
Говорячі про літературний портрет як мемуарний жанр, вимагає не забуваті, что за рядом параметрів ВІН Дуже близько до художньої Біографії и літературної критики. Вікорістовуючі творчий досвід Французького літературознавця и письменника Сент-Бева, Котре в центр своих праць з літературної критики ставив Людський особистість, створів цілу серію літературних портретів Корнеля, Лафонтена, Лабрюера, Монтеня та других діячів французької літератури; в російській літературі були створені літературні портрети "Всеволод Михайлович Гаршин" В. Короленка, "Мережковській", "Гіппіус", "Брюсов" А. Бєлого, "Дем'ян Бєдній" А.Луначарського, "Максим Горький" О. Серафимовича. У Україні подібного роду праці Зустрічаємо у творчості С.Плачинди ("Юрій Яновський "," Олександр Довженко "), С.Тельнюка (" Павло Тичина ") ТОЩО. p> "Мі з Деяк набрідлівістю підкреслюємо мнение про блізькість Біографії, портрета та літературної критики, - наголошував В.Барахов, - зовсім не для того, щоб розміті портрета. Мі Хочемо позбав акцентуваті уваг на того, что узагальнена характеристика, что утворює его оповідну основу, Включає у собі елєменти других спорідненіх жанрів, котрі підкоряються основним задумові портретиста. Їх місце и роль у кожному конкретному випадка залежався від головної мети автора. Тому в середіні портрета центр ваги, что неодмінно пріпадає на саму індівідуальність людини, может зсуватіся в тій чи Інший Бік, утворюючі его різноманітні жанрові різновіді (літературний портрет як жанр мемуарно-біографічної прози, літературний портрет як документально-біографічну оповідь про давно померли історічного діяча, что грунтується на вікорістанні іконографічніх матеріалів, листів, мемуарів сучасніків, літературний портрет як жанр критики и т.д.) "[19, 48].
Творча практика українських письменників переконує, что літературний портрет як жанр мемуаристики у чистому вігляді в ній існує й достатньо Рідко. Найчастіше окремо ВІН друкується в періодичних виданнях, ювілейніх збірніках. Нерідко твори цього жанру об'єднуються у циклі творів про різніх героїв, зв'язуючу Ланцюг якіх є постать автора. Скажімо, спогади С.Кріжанівського "Мі пізнавалі Неповторний годину "являються собою поєднання трьох ціклів літературних портретів за тематикою: "Фронтові друзі" - 14 портретів, "Учителі и соратники" - такоже 14 портретів і "Зустрічі на перехрестях" - 3 портрета.
Іноді, в українській літературі подібне зустрічається не часто, літературні портрети постають як компоненти більш складної жанрової структур. Прикладом может послужити тетралогія Ю. Смолича "Роз-повідь про неспокій", котра є велетенськім мемуарних Намалюйте, у якому крім характеристики Суспільно-політічного життя ПРОТЯГ кількох десятіліть, аналізу літературного процеса цього ж періоду, представлені літературні портрети багатьох Переважно українських письменників, учених, політіків. Щось подібне, хочай ї менше за масштабами характерізує "Червоній Парнас" В. Мінка. Літературні портрети українських літераторів, педагогів, дослідніків органічно впісуються в художню й структуру спогадів згадуваного Вже представника украинского еміграції Г. Костюка "Зустрічі и прощання".
Останнім годиною в мемуарістіці всі частіше ставши використовуват жанр есе . ВІН являє собою спеціфічній Різновид Нарису, в якому провідну роль відіграють НЕ спогади про конкретні події чи Постаті, а відображення тихий вражень, роздумів, асоціацій, котрі смороду віклікають у автора. Працюючий над есе, мемуарист прагнем до афорістічності зображення минули, до різного роду філософських и моральних роздумів. Суб'єктивність як Жанрова рису мемуарної прози тут особливо підкреслюється. Хронологія подій в есе НЕ зберігається. Мабуть, найяскравішім прикладом цього жанру в українській мемуарній прозі є "Микола Хвильовий. Портрет м'ятежніка "І.Дніпровського. p> Інші форми мемуарної літератури нерозрівно пов'язані з використаних вже готових жанрів художньої літератури, дере за все це оповідання , повісті та романом . Здавай, то багато є Цілком зрозумілім І, може, Було б НЕ Варто на них акцентуваті увагу. Альо ча...
