законності і обгрунтованості яких він повністю впевнений; він повинен мати з кожного питання свою власну думку і не може діяти всупереч своїм переконанням і совісті. У разі прийняття незаконного та необгрунтованого рішення слідчий несе за це персональну відповідальність поряд з прокурором або начальником слідчого відділу, що дали відповідну вказівку. Винесення процесуального рішення всупереч своїм переконанням повинно у всіх випадках розглядатися і як порушення норм процесуального законодавства, і як невиконання свого службового обов'язку, і як безпринципність - властивість несумісне з процесуальним та службовим становищем слідчого. У цьому зв'язку не можна погодитися з одностороннім трактуванням принципу процесуальної самостійності слідчого - тільки як право приймати рішення за своїм внутрішнім переконанням. Необхідно підкреслити також і обов'язок слідчого діяти виключно у відповідності зі своїми переконаннями [11].
Процесуальна самостійність і незалежність слідчого є не тільки правовою, але і етичним принципом. Від слідчого потрібно дійсне, неформальне дотримання вимог закону про повне, всебічне й об'єктивне розслідування всіх обставин справи в їх сукупності. У цьому полягає також його високий моральний обов'язок. p> Індивідуальні риси слідчого, його психологія, світогляд і весь його моральне обличчя проявляються у всіх тих конкретних діях і рішеннях, які виконуються і виносяться ним у зв'язку з розслідуваною справою. Дії та рішення слідчого, в кінцевому рахунку, стають надбанням широкої гласності. Звідси - будь-який відступ від вимог закону, прояв необ'єктивності, порушення правил слідчої етики та низька правова культура розслідування породжує сумнів у дотриманні принципу процесуальної самостійності слідчого і не можуть не нанести в Загалом шкоди вихованню громадян поваги законності і правопорядку.
Внутрішнє переконання слідчого - це не просто особистий розсуд або прояв суб'єктивізму. У всіх випадках мається на увазі переконання, засноване на всебічному, повному і об'єктивному розгляді самим слідчим всіх обставин справи в їх сукупності.
Для встановлення істини по справі слідчий по кожній кримінальній справі має сам зібрати, перевірити і оцінити докази; сам переконатися в їх достовірності і не піддаватися сторонньому впливу, особливо тих осіб, які особисто не досліджували доказів. Саме в цьому знаходить своє вираження етико-правова сутність принципу процесуальної самостійності слідчого; саме тут виявляється безпосередній зв'язок між принципом процесуальної самостійності слідчого (оцінкою ним доказів за внутрішнім переконанням) і встановленням об'єктивної істини у справі.
Процесуальна самостійність слідчого відноситься як до сфери прийняття ним рішень, так і в цілому до всієї його процесуальної діяльності: планування розслідування, вибору найбільш ефективних і заснованих на законі тактичних прийомів і методів розслідування, спрямованих до швидкого і повного розкриття злочинів.
Здійснення принципу процесуальної самостійності слідчого забезпечується взаємопов'язаної системою нормативних актів, що встановлюють його процесуальні повноваження, принципи оцінки доказів за внутрішнім переконанням слідчого, законності та обгрунтованості прийнятих ним рішень, вимога об'єктивності та особистої зацікавленості у справі та ряд інших. p> Істотні гарантії реальності процесуальної самостійності слідчого містяться також у нормах матеріального права - кримінального та адміністративного: забезпечення, наприклад, особистої недоторканності слідчого від посягання на нього в будь-якій формі; певний порядок призначення, звільнення і притягнення до дисциплінарної відповідальності і т.д. p> Все це дає підставу для висновку про наявності в чинному законодавстві системи норм, що утворюють інститут процесуальної самостійності слідчого. Їх визначальна мета полягає в забезпеченні законності та встановленні об'єктивної істини по розслідуваної кримінальній справі, бо у разі стороннього впливу на слідчого або порушення ним самим свого службового та морального боргу - винести рішення тільки на основі свого переконання - ставиться під удар важлива процесуальна гарантія досягнення об'єктивної істини.
У зв'язку з викладеним можна сформулювати наступне визначення.
Принцип процесуальної самостійності слідчого - це закріплене в нормах чинного законодавства положення, що складається в праві і обов'язки слідчого приймати всі рішення по що знаходиться в його виробництві кримінальній справі і матеріалами самостійно, за своїм внутрішнім переконанням, совісті і обов'язку, відповідаючи повною мірою за їх законність, обгрунтованість, справедливість і своєчасне проведення в життя.
Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації істотно змінив колишній порядок кримінального судочинства, у тому числі на стадії попереднього слідства. Але ці зміни відбулися явно не в бік зміцнення процесуальної самос...
