рамках своїх внутрішніх законодавств для припинення незаконних діянь. Воно має особливу систему припинення злочинів, яка передбачає санкції за порушення міжнародного права державами, міжнародними організаціями та окремими особами.
Якщо говорити про припиненні злочинів, скоєних окремими особами, те слід зазначити, що існує традиційна система припинення порушень права війни і надзвичайна. Таку класифікацію висуває Хосе Луїс у статті про припиненні порушень права війни, скоєних окремими особами [4].
Під першою системою слід розуміти державну, внутрішню систему заходу. Тільки в XIX столітті на основі внутрішніх законів почала складатися міжнародна система, але це не призвело до включенню в міжнародні документи санкцій за порушення МГП [5]. Тому міжнародної системи припинення порушень у повному розумінні слова не було, так що вона не передбачала трибунали і міжнародну судову процедуру для будь-якої такої мети. Відповідальність окремих осіб була визнана за військові злочини в згідно з міжнародним правом лише після Другої світової війни. Важливим інструментом припинення військових злочинів, пов'язаних з порушенням міжнародного права, стало створення трибуналу в Нюрнберзі 8 серпня 1945 г і Міжнародного військового трибуналу для Далекого Сходу, створеного 19 січня 1946 р., засідання якого проходили в Токіо. p> Після того, як міжнародні трибунали, котрі розглядали злочини відповідно до міжнародним правом, припинили діяти, система припинення порушень міжнародного права припинила існування.
В даний час діє система припинення порушень права війни окремими особами, яка носить змішаний характер. Вона є частково міжнародної, частково внутрішньодержавної. Система виявляється різнорідної, лише створює ілюзію того, що вона є міжнародною системою припинення порушень. Кожна країна має власні норми і по-своєму застосовує положення міжнародного права. В результаті один і той же злочин може класифікуватися як правопорушення або злочин в окремих національних законодавствах або повністю ігноруватися в інших. Відповідно, одні країни застосовують більш жорсткі кримінальні санкції, інші - легкі, треті взагалі не приймають ніяких заходів. Так доля обвинуваченого буде залежати від того, де вчинено злочин і від тієї стани, яка повинна його судити. Підсудний може віддати перевагу постати перед судом іншої країни, ніж перед судовими органами своєї.
Так, в даний час ця ситуація не регламентується, проте мова йде про розробку В«Універсального кримінального кодексуВ». Міжнародний суд в недалекому майбутньому буде розглядати такого роду порушення. Поки дані порушення можуть розглядати тільки два типи суден: національні і, можливо, міжнародні, створювані спеціально, коли починається збройний конфлікт. Слід зазначити, що міжнародні принципи припинення порушень як такі не відсутні, вони визначають лише загальну схему припинення порушень, в основі яких лежить мінімум обов'язкових вимог.
Основними чинними міжнародними документами є Женевські Конвенціі1949 р. [6] і Додатковий Протокол I від 1977 [7]
Згідно Женевських Конвенцій, кримінальне покарання залежить від тяжкості проступків, що поділяються на порушення і серйозні порушення. Всі країни - учасниці Конвенції правочинні і зобов'язані карати осіб, які допустили серйозні порушення, діючи за принципом або карати, або видати іншій країні.
Вони зобов'язуються застосувати санкції щодо осіб, які вчинили або приказавших зробити серйозні порушення Конвенцій, судити їх або видавати іншим країнам [8]. В 86 статті, пункту 1 Протоколу I написано приблизно теж саме, що і в Женевських Конвенціях: В«Високі Договірні Сторони і сторони, що перебувають у конфлікті, повинна присікати серйозні порушення і вживати необхідних заходів для припинення всіх інших порушень Конвенції або цього Протоколу, є результатом неприйняття заходів, які повинні були бути прийняті В».
Серйозними порушеннями Конвенцій вважаються умисне вбивство, катування і нелюдське поводження, серйозні каліцтва, захоплення майна і т.д. Конвенція IV додає до переліку серйозних порушень депортацію, переміщення, а також взяття заручників.
Так, Женевська Конвенція зв'язує зобов'язаннями всі держави. Кожна сторона зобов'язується розшукувати осіб, обвинувачених у тому, що вони вчинили або наказали зробити те чи інше серйозне порушення і, яке б не було їх громадянство, зраджувати їх своєму суду. Сторона може також, якщо бажає, передати їх, відповідно до положеннями свого законодавства, інший зацікавленій стороні в тому випадку, якщо ця сторона має докази, які дають підставу для звинувачення цих осіб. Женевські конвенції були прийняті в 1949 році. p> 2.2. Законодавства окремих європейських країн у припиненні порушень права війни
Припинення порушень пов'язано і з проблемою національного законодавства. p> Існують держави, які виконують вимоги Конвенцій (або Протоколу I) і ті, які, кожне по-своєму, формально вик...
